Na jaren van stilstand wordt er nu eindelijk weer gebouwd in Ulvenhout. Na
gereedkomen van het plan Oude Beekhoek zal spoedig een plan Kraaijenberg in
ontwikkeling gebracht moeten worden. Niet om extensieve woningbouw mogelijk
te maken maar voor de eigen jongeren
Als alle mogelijkheden zijn beproefd zal naar zijn mening toch blijken dat
een eenvoudige omleiding voor het verkeer in Ulvenhout de enige oplossing
biedt. In de structuurnota moet die mogelijkheid worden opengehouden.
De wethouder is er niet in geslaagd zijn verontrusting over het storten van
asbest weg te nemen. Dit dient gecontroleerd plaats te vinden op een spe
ciale stortplaats voor gevaarlijk afval en dat is niet Bavel/Dorst.
Wethouder VAN GILS brengt daar tegenin dat zo'n stortplaats in Noord-Bra
bant niet aanwezig is en dat iedere regio zijn eigen afval moet verwerken.
De heer VAN DER WESTERLAKEN stelt dat niet iedere regio in Noord-Brabant
over een eigen stortplaats beschikt en er zal dus ook uit andere regio's
asbesthoudend afval op Bavel/Dorst gestort worden.
De heer VAN HARTEN herinnert in dit verband aan de motie bij de Algemene
Beschouwingen van 1987, toen sprake was van het storten van afval uit ande
re regio's. Zowel het college als de raad hebben altijd allert gereageerd
op de ontwikkelingen rond het stort in Bavel.
De heer VAN DER WESTERLAKEN blijft van mening dat asbest niet op een stort
plaats thuishoort die zo dicht bij woongebieden is gelegen. Zijn fraktie
verlangt stemming over de ingediende motie.
De heer WILLEMSEN heeft evenmin behoefte aan de motieHij handhaaft het
geen hij in eerste termijn gezegd heeft, ook wanneer dat soms hard heeft
geklonken. Spreker ziet geen heil in beperkte verblijfsrecreatie en is dus
tegen. Wel pleit hij voor privatisering van het hele gebied en de voorwaar
den dat succesvol te doen verlopen.
Het valt de heer PAULUSSEN enigszins tegen dat het college steun geeft aan
de P.P.C.. Diezelfde P.P.C. haalt immers eerder genomen besluiten aan. Ook
in 1980 was er reeds sprake van een ruim milieu en landschapsbesef, getuige
de vele bezwaren tegen RW 58 die toen zijn ingediend. Wat de traverse Mark
dal betreft vindt hij dat niet geweken moet worden voor druk van bovenaf.
In zijn opinie is er maar één oplossing en dat is een structurele. Sprei
ding van verkeer over het dorp biedt geen oplossing.
Spreker is blij met de steun die hij krijgt voor zijn idee tot landschappe
lijke inpassing van de A 58 met bos. Op landbouwgronden die ingeplant wor
den met tijdelijk bos komt geen herplantplicht te liggen.
De VOORZITTER gaat kort in op de reakties in tweede termijn.
Er is verschil van inzicht hoe de relatie grote stad - randgemeente moet
zijn. Die discussie wordt in openbaarheid gevoerd, er wordt geen toneelstuk
opgevoerd. De raad wordt betrokken bij de totstandkoming van een eventueel
bestuursakkoordDe gemeente Nieuw-Ginneken bepaalt welke gebruiksmogelijk
heden gronden op haar grondgebied hebben. Nabij de Koolpad kunnen dat be
perkte woningbouwmogelijkheden zijn als er daarnaast een groene geledings
zone blijft bestaan. Het college wordt in die mening gesterkt door het
advies van de P.P.C. en door de notitie over de hoofdlijnen voor de streek
planherziening. Voor Nieuw-Ginneken zijn geen taken weggelegd voor de grote
opvang van de volkshuisvesting, wel op stadsregionaal niveau.
