Hoe geloofwaardig is politiek, wat is de waarde van de lokale democratie.
Door partijgenoten worden allerlei meningen opgedrongen vanuit een span
ningsveld op verschillende niveaus. Regionaal denk aan Breda knooppuntstatus
annexatie denk provinciaal herindeling typische voorkeur voor grote steden
en denk landelijk, daar zijn we er ook nog niet mee Europa 1992. De grote
stad is beterdie gedachten alleen alWat moeten wij betalen aan die
groeifuncties van Breda, zijn dat bevoegdheden, is dat ruimte, is dat geld,
Breda vraagt alles. Bevoegdheden, ruimte en geld. Mijnheer de voorzitter,
wij staan achter uw voorstel maar opnieuw met onze rug tegen de muur gedwon
gen door de omstandigheden terwijl wij goed in staat zijn onze zaken, onze
eigen groene knooppuntgemeente prima te laten functioneren, daar waar nodig
moeten wij dit aanvaarden. Wij gaan op hoofdlijnen akkoord wij vragen ons af
of dit een goed gewogen besluit zal blijken te zijn. Tot slot, mijnheer de
voorzitter, een troost rijkscitaat uit het rapport op pagina 7 staat, de
commissie gaat er dan ook vanuit dat het knelpunt van de Bredase ruimtenood
tijdig kan worden opgelost voor we de regioraad instellen. Hebben we hem dan
nog wel nodig als de problemen opgelost moeten zijn voor we eraan kunnen be
ginnen
Met andere woorden we gaan samen pas verder als de ruimtenood van Breda is
opgelost. Nou zo denken wij er niet over, wij willen op bestuurlijk niveau
in het regionaal bestuursorgaan meedenken en meesturen en we willen ook pro
blemen mee helpen oplossen ook ten koste van ons, ook de ruimtenood van
Breda, maar dat knelpunt is nog niet opgelost en dat zal best nog wel even
duren. Schoorvoetend akkoord, wij ondersteunen gezamenlijk de MOTIE in volle
omvang, ook de instelling van een regionaal herverdelingsfonds, wat kunnen
we dan nog samen geldt ook voor de groene buurgemeenten. Studeren op een
samenwerkingsverband is geen luxe. Wij denken dat het zeker gewenst is, maar
zelfs misschien wel noodzakelijk. Laten we die groene gemeente van ons maar
eens in het voetlicht brengen. Laten we onderzoeken welke haarbaarheid het
is om samen te werken. Hier gaan we volledig mee akkoord en niet schoorvoe
tend
De heer VAN GILS: gezien het feit dat wij mede-ondertekenaar zijn van de
motie en daarnaast een vrij uitgebreide toelichting hebben aangehoord van de
heer Van Harten hebben wij wat de uiteindelijke onderwerpen betreft betrek
kelijk weinig te zeggen. Dat is duidelijk denk ik door de mede-onderteke
ning. Toch willen we op een paar punten nog wat aanvullingen, nog wat meer
toelichting vanuit de V.V.D. geven. Op de eerste plaats ben ik het natuur
lijk niet eens met de opmerking die de heer Van Yperen maakt dat we ook deze
beslissing weer met de rug tegen de muur nemen of moeten nemen. Wij hebben
er in ieder geval vanuit de V.V.D. al jaren gelden op aangedrongen dat de
grenzen niet ophouden bij de gemeentegrens van Breda of Nieuw-Ginneken maar
dat we toch veel meer regionaal zullen moeten gaan denken in de toekomst
Ook voor het andere punt wat de heer Van Yperen aanhaalt hebben wij toch een
oplossing. Natuurlijk zal de instelling van het stadsregionaal bestuur enige
tijd vergen en ik denk dat de problemen of de veronderstelde problemen in de
gemeente Breda daar niet op kunnen wachten. Wij hebben daar toch een oplos
sing voor, en dat is wel de volgende. Wij denken dat vooruitlopend op de
wettelijke regeling die instelling van een stadsregionaal bestuur mogelijk
maken we zouden moeten komen met de randgemeenten samen en ook Etten-Leur
Oosterhout en Breda tot het instellen van een zogenaamde pre-regioraad die
dan gebaseerd zou kunnen zijn op de huidige Wet Gemeenschappelijke Regelin
gen.
