-10-
12. VOORSTEL TOT HET VASTSTELLEN VAN EEN VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR EEN PER
CEEL AAN DE KOUTER TE BAVEL TEN BEHOEVE VAN DE BOUW VAN EEN OPENBARE
SCHOOL.
De heer POSTHUMA vindt dit, om een aantal redenen, een slecht voorstel. Hij
vindt dat het college zich bij de lokatiekeuze in de eerste plaats moet la
ten leiden door het belang van de school. Dat belang blijkt niet uit dit
voorstel. De school dient voor alle leerlingen even gemakkelijk bereikbaar
en toegankelijk te zijn. Dat vereist een centrale ligging in Bavel; daaraan
wordt niet voldaan. Het komplan Bavel heeft als uitgangspunt dat voorzienin
gen in de kom dienen te worden geconcentreerd. In het concept wordt zelfs de
verwachting uitgesproken dat de nieuw te bouwen openbare school in de kom
zal worden gesitueerd. Het gaat spreker te ver om de nieuwe school nu aan de
periferie te plaatsen.
Ten aanzien van het politieadvies deelt de VOORZITTER mede dat dit is geba
seerd op een verouderde verkeersstructuurer is een verkeerde kaart ver
strekt. Het advies is bijgesteld.
De heer POSTHUMA verbindt daaraan de conclusie dat het politie-adviesver-
keerskundig, voor beide lokaties neutraal is. Het terrein Kapittelhof - Zr.
Boomaarsstraat voldoet naar zijn mening wel aan de vestigingseisen. Daarbij
wordt opgemerkt dat de provincie in het verleden voor dat terrein een plan
voor woningbouw heeft afgewezen om het gereserveerd te houden voor openbare
en bijzondere doeleinden. Het terrein biedt voldoende ruimte, zowel voor het
realiseren van een tijdelijke als voor een definitieve huisvestiging. Wat nu
gebruikt wordt voor tijdelijke huisvesting komt dan weer beschikbaar voor
andere doeleinden. In dit verband vraagt hij naar de uitkomst van ambtelijk
vooroverleg met de provincie over beide lokatiekeuzesSpreker verwacht dat
er van verschillende zijden bezwaren zullen worden ingediend tegen de art
19 - procedure voor vestiging van de school aan De Kouter. De normale proce
duretermijn is al 10 tot 12 weken. Hoe denkt het college de huisvesting tij
dig voor het nieuwe schooljaar dat op 3 september 1990 begint, gereed te
hebben. Gezien het korte tijdsbestek ziet spreker alleen mogelijkheden op
een betere lokatie, die daartoe reeds de planologische bestemming heeft.
De heer H. VAN GILS heeft met zijn fractie volmondig ja gezegd tegen het op
richten van een openbare school in BavelDie school moet een volwaardige
kans krijgen. Die krijgt zij niet bij vestiging aan de rand van het dorp.
Zijn fractie verlangt een centrale ligging en stemt tegen dit voorstel.
De heer GEERTS merkt in eerste termijn op dat een omvangrijk perceel is ge
reserveerd. Bewoners van De Kouter voelen zich overvallen. Als de keuze op
De Kouter valt vraagt hij het college de bewoners te betrekken bij de verde
re uitwerking en realisering van het plan.
De heer WILLEMSEN is van mening dat de keuze voor De Kouter goed is. Die lo
katie garandeert rust en dat is zeer belangrijk voor een school in opbouw.
In Bavel moet niet dezelfde fout gemaakt worden als in De Haagse Beemden
waar drie kindgerichte gebouwen vlak bij elkaar zijn gesitueerd. De direc
teuren van die scholen klagen nu over de verkeersoverlast welke dat met zich
meebrengt. Zijn fractie stemt in met het voorstel.
De heer GARCIA schaart zich om dezelfde redenen achter het voorstel. Hij
vraagt het college met de bewoners van De Kouter in overleg te treden om de
ontstane onrust weg te nemen.
Wethouder VAN DER WESTERLAKEN antwoordt dat de keuze tussen De Kouter of in
het centrum uitvoerig is besproken in de commissies Welzijn en VROM.
