Als we naar die schaaldiscussie kijken, voorzitter, dan zou ik zeggen dat
men wat al te vaak kijkt naar het grootschalige. Daar zijn natuurlijk enor
me problemen, dat hoeven we hier ook niet onder stoelen of banken te ste
ken. Anderzijds ook binnen het grootschalige is altijd die kleine schaal
weer essentieel, want mensen leven niet zo grootschalig. Mensen leven op
een overzichtelijke schaal. Daar zijn problemen die af en toe over grenzen
heen gaan en die zul je dus bestuurlijk goed moeten aanpakken. Maar het is
heel belangrijk om er voor te zorgen dat behoeften die door gemeente of
andere overheden bedient moeten worden dat die ook bedient kunnen worden in
hun nabijheid. Daar speelt een gemeente natuurlijk een essentiële rol. Leus
voor de komende jaren moet dus ook niet zijn vooruit steeds groter maar hou
ook de kleine schaal ook goed in de gaten. Zorg ervoor dat de burgers niet
verder af komen te staan van het bestuur. Er zijn wat signalen de laatste
tijd die erop wijzen dat de belangstelling van burgers voor het gemeente
lijk gebeuren ook begint terug te lopen. Nou kun je je troosten met weten
schappelijk onderzoek waaruit blijkt dat gemeenten door burgers over het
algemeen wel gewaardeerd worden. Gemeenten doen het wel goed, men vindt die
gemeente wel een goede instelling. Maar de belangstelling voor de actieve
belangstelling voor de keuzes die op het gemeentelijk gebied gemaakt moeten
worden die loopt terug, we zien dat in gemeenteraadsverkiezingen. Ik geloof
dat het heel belangrijk is om daar heel attent op te zijn en er voor te
zorgen dat de burgers ook het vertrouwen herkrijgen. Dat het de moeite
waard is om ook die samenstelling van colleges te beïnvloeden, dat er
keuzes gemaakt moeten worden. Ik denk dat de problematiek die op ons afkomt
in deze tijd daar ook alle aanleiding voor is. Op het ogenblik staan de
kranten vol met kritiek van de officieren van justitie die nota's schrijven
over het feit dat gemeenten het met de milieuproblematiek niet zo goed zou
den doen. Dat gaat soms zeer ver, zelfs tot bizarre proporties. Ik zag
vorige week meen ik een officier van justitie vertellen dat ook de corrup
tie toe slaat. We zijn daar natuurlijk vanuit de Vereniging van Nederlandse
Gemeenten meteen op achteraan gegaan, zoiets wil je altijd wel weten, waar
is dat op gebaseerd? Bleek dat er niets op tafel kon komen om dat waar te
maken. Je zou zo zeggen, nou mijnheer de officier, justitie heeft ook pas
het milieuvraagstuk ontdekt kijk nou eerst eens of u het zo goed doet en ga
dan eens kijken of een ander het goed gedaan heeft. Dat is je eerste reac
tie, een beetje een flauwe reactie ook, maar het is natuurlijk wel irritant
als hele bestuurslagen plotseling verdacht gemaakt worden als we het hebben
over een vraagstuk waar de hele Nederlandse samenleving eigenlijk het een
beetje bij heeft laten zitten. De tweede reactie moet natuurlijk zijn, er
ligt een enorm vraagstuk op dat milieugebied, laten we ook vanuit de ge
meenteraden proberen om daar zeer veel aandacht voor te krijgen. Dat is
niet altijd simpel, integendeel, het is soms heel erg moeilijk maar het is
van groot belang dat we laten zien dat ook het lokale bestuur daar bijzon
der attent op is en probeert om daar verbeteringen aan te brengen. Dat kan
nooit abrupt maar het moet wel met vaste hand gebeurenDus als er kritiek
is op het gemeentelijk functioneren zou ik zeggen, nou we kunnen wel eens
wat terugzeggen in de richting van degenen die dergelijke kritiek uitoefe
nen. Ik vind dat men daar de perken te buiten is gegaan. Ik neem ook aan
dat de minister van Justitie en de minister van V.R.O.M. zich naar de Kamer
zullen verontschuldigen voor het feit dat er ook loze beweringen gedaan
zijn, en beschuldigingen zijn geuit die niet gesubstantieerd konden worden.
Anderzijds laten we ook altijd signalen uit de samenleving dat iets mis
schien niet goed gaat, serieus oppakken en kijken of we daar wat aan kunnen
verbeteren
