-3-
ad c: Bestreden wordt dat het ontwerp-bestemmingsplan beoogt om ille
gaal gebouwde bouwwerken te legaliseren. Zowel in de richting van
de Raad als in de richting van de Provinciale Planologische Com
missie is aangetoond dat de thans aanwezige bebouwing van 9.500
m2 legaal tot stand is gekomen.
Ten aanzien van de opgenomen uitbreidingsmogelijkheden heeft
voornoemde commissie bepaald dat ten aanzien van uitbreiding het
bedrijf naar aard, omvang, kwaliteit en ontstaansgeschiedenis
dient te worden beoordeeld. Dit wordt in de toelichting en aan
vullende bescheiden voldoende gemotiveerd.
Naar de mening van de gemeente is er geen sprake van gelegen
heidsplanologie. Het wordt van belang geacht om op korte termijn
een planologisch kader te creëren, waardoor voor de omgeving van
het bedrijf een milieuhygiënisch verantwoorde situatie kan ont
staan
Voor de concreet te treffen maatregelen kan worden verwezen naar
de toelichting bij het ontwerp-bestemmingsplan (Blz.3)
Het bezwaarschrift dient op dit onderdeel ongegrond te worden
verklaard
ad d: Het ontwerp-bestemmingsplan zoals dat ter visie heeft gelegen
stemt qua bestemmingen en begrenzingen overeen met het plan dat
in het kader van het vooroverleg is voorgelegd aan de Provinciale
Planologische Commissie. Deze commissie heeft bij de advisering
geen opmerkingen gemaakt over de gehanteerde bestemmingen "Par
keervoorzieningen" en "Groenvoorzieningen". Geconcludeerd moet
derhalve worden dat de commissie tegen deze bestemmingen geen
bezwaren heeft. Dit zou anders uitdrukkelijk in het advies zijn
vermeld
De mening van de commissie dat de uitbreiding tot maximaal 12.000
m2 bebouwing, haars inziens de laatste mogelijkheid tot afronding
van het bedrijf is, wordt door de gemeente onderschreven.
Het bezwaarschrift dient op dit onderdeel ongegrond te worden
verklaard
ad e: In de voorschriften is de mogelijkheid opgenomen om geluidwerende
voorzieningen aan te brengen. Hierbij is niet uitgesproken op
welke wijze deze voorzieningen dienen te worden uitgevoerd. De
soort voorziening wal, scherm of combinatie wal/scherm) wordt
aan de mogelijkheden ter plaatse overgelaten. Voor zover deze
voorzieningen dienen te worden getroffen binnen de leidingstrook
van de hogedruk aardgastransportleidingen kan vrijstelling worden
verleend, gehoord de leidingbeheerder. Zie artikel 4, lid 5,
sub b en artikel 5, lid 5, sub b)
Het bezwaarschrift dient op dit onderdeel ongegrond te worden
verklaard
ad f: In het kader van de Hinderwet is de Kapelakker een onderdeel van
de inrichting. Zoals al eerder gesteld schept het bestemmingsplan
het planologisch kader om parkeren toe te laten.
Het al dan niet kunnen verlenen van een hinderwetvergunning is
afhankelijk van de criteria die in de Hinderwet worden gesteld.
De voorschriften van het bestemmingsplan zijn in dit verband
voorwaardenscheppend om te kunnen voldoen aan de eisen en
voorschriften die op grond van de Hinderwet noodzakelijk zijn.
Het bezwaarschrift dient op dit onderdeel ongegrond te worden
verklaard