xxx
S
GEMEENTE NIEUW-GINNEKEN
Agenda Nr 14
Raadsvergadering
2 juli 1991
Onderwerp
Voorstel tot het gegrond verklaren van het be
roepschrift van mevrouw Van Gestel d.d. 3
september 1987 en het alsnog weigeren van de
gevraagde bouwverguning voor de schutting aan
't Hofflandt 47 te Ulvenhout.
Klass. Nr.: -1.733.21
Ulvenhout, 18 juni 1991.
Aan de Raad
Voorgeschiedenis
Raadsbesluit d.d. 30-10-1987.
Op 30 oktober 1987 heeft u het beroepschrift van mevrouw Van Gestel,
't Hofflandt 47 te Ulvenhout tegen het met toepassing van artikel 18a
W.R.O. verlenen van een bouwvergunning onder voorwaarden ongegrond ver
klaard
Zij was het niet eens met' de opgelegde voorwaarde dat de schutting
0,75m uit de trottoirrand geplaatst moest worden. Het opnemen van deze
voorwaarde is echter vast beleid wanneer er voor de bouw van schuttin
gen op straathoeken met behulp van artikel 18a W.R.O. vrijstelling van
het bestemmingsplan verleend moet worden.
Mevrouw Van Gestel is vervolgens tegen de ongegrondverklaring van haar
bezwaren in beroep gegaan bij de afdeling Rechtspraak van de Raad van
State
Vernietiging raadsbesluit door afdeling Rechtspraak.
Deze heeft na bestudering van het ter plaatse geldende bestemmingsplan
"Herziening Pennendijk" uitgesproken, dat een erfafscheiding op zich
past binnen de bestemming "tuinen en erven".
Het verlenen van een bouwvergunning onder voorwaarden met behulp van de
vrijstellingsbepaling van artikel 18a W.R.O., bedoeld om strijdigheid
met het bestemmingsplan op te heffen, is dan ook niet correct. De afde
ling heeft dan ook uw besluit tot handhaving van het collegebesluit
vernietigd wegens strijd met algemeen verbindende voorschriften.
Consequenties uitspraak
U zult opnieuw een besluit moeten nemen ten aanzien van het door me
vrouw Van Gestel ingediende beroepschrift, nu uw eerdere beslissing
door de afdeling Rechtspraak is vernietigd. Daarbij dient u de inhoud
van de uitspraak in acht te nemen.
Niet zonder meer vergunningverlening.
Een vernietigde beslissing houdt echter niet altijd in, dat een ge
vraagde vergunning zonder meer verleend moet worden. Het kan zijn, dat
de nieuwe inzichten die uit de uitspraak naar voren komen, moeten lei
den tot een ander, misschien nadeliger besluit.
