11
De heer J. VAN GILS had het op prijs gesteld wanneer het college
een toelichting had gegeven waarom de stichtingskosten nu
f.200.00,== hoger uitkomen dan in het voorjaar in het vooruit
zicht gesteld. Na bestudering van de oude exploitatie komt hij
tot de slotsom dat doorverhuren van het woongedeelte niet
f.30.000,== maar f.24.000,== oplevert. Op het gebouw drukken
zware kapitaallasten en ook de onderhoudskosten zijn niet ge
ring. Het bestemmen van de woning met stal voor horeacagebruik
lijkt hem een prima idee. Dat levert extra geld op en garandeert
de instandhouding van het gebouw. Eventuele leegstand zal snel
tot verval leiden. De nieuwe accommodatie moet zo'n exploitatie
niet in de weg staan.
De VOORZITTER antwoordt dat het college zich beraadt op een
hoogwaardige horeca-invulling van bedoeld gedeelte van de Pek-
hoeve. Oriënterende gesprekken vinden reeds plaats. Over de hele
horeca-exploitatie zal in de commissie ABAM nader gesproken
worden. Bij de stukken is gedetailleerd weergegeven hoe het
college tot een stichtingsbedrag van f1100000is gekomen.
Het treffen van aanvullende voorzieningen voor de toegankelijk
heid van het gebouw voor gehandicapten leidt tot extra kosten.
Als de raad de besluitvorming heeft afgerond zal daaraan in de
gemeentekrant aandacht worden besteed.
Wethouder ROPS attendeert er nogmaals op dat de wens om de bil
jarts boven te situeren van de gebruikers zelf afkomstig is. De
vide wordt met glas afgesloten om de energiekosten te beperken.
De toekomstige gebruikers zijn ruimschoots in de gelegenheid
gesteld inspraak te leveren.
Zowel mevrouw BOGMANS als de heer MARTENS zijn van mening dat
het gebouw hoe dan ook voor mindervaliden toegankelijk moet
zijn. Mevrouw BOGMANS bepleit een doorlichting van het hele
complex op bereikbaarheid, toegankelijkheid en doorgankelijk
heid. Op basis van dat advies is zij bereid extra middelen
beschikbaar te stellen.
De heer H. VAN GILS opteert voor de toepassing van een plateau-
lift.
De heer J. VAN GILS stelt voor dat het college in de vergadering
van 1 november 1991 een nader kredietvoorstel doet.
De VOORZITTER neemt dit laatste constructieve voorstel over.
Het college neemt kennis van de gemaakte opmerkingen en zal een
aantal suggesties overnemen en verder verwerken.
Het voorstel van het college wordt daarmee aanvaard met de
aantekening dat de fractie Gemeentebelangen Bavel geacht wordt
te hebben tegen gestemd op het punt van de lokatiekeuze.
