Het procedurevoorstel van het C.D.A. omtrent evaluatie van de verlening van bijzondere bijstand
wordt gesteund. Een notitie gehandicaptenbeleid, zoals gevraagd door het C.D.A., is niet nodig. In
de beleidsbegroting worden door het college voldoende beleidsvoornemens aangekondigd in het kader
van het speerpuntenbeleid gehandicapten. Voorbeelden zijn het bereikbaar en toegankelijk maken van
de accommodaties, stimuleren van een instroom van licht geestelijk gehandicapten in de sociale
werkvoorziening, het leveren van een bijdrage in de totstandkoming van huisvesting voor licht
geestelijk gehandicapten in onze gemeente. De fractie steunt die voornemens en voegt daaraan toe het
stimuleren van aanpasbaar bouwen. Daarnaast is het een heel normale zaak dat in het andere
gemeentelijke beleid aandacht is voor gehandicapten, het is tenslotte een integraal beleid. Bij het
ontwerpen van herinrichtingsplannen, zoals voor de kom van Bavel, is het heel normaal dat sterk
rekening wordt gehouden met gehandicapten. Er zijn meer mogelijkheden. Zo heeft de gemeente
Boekei in haar verordening Stads- en Dorpsvernieuwing subsidiemogelijkheden gecreëerd voor het
beter toegankelijk maken van winkels. Aandacht voor de geformuleerde speerpunten is belangrijker
dan het schrijven van nog een extra nota, er staan er nog genoeg op het programma.
In de beleidsbegroting komt het ongeveer neer op: "We gaan verder wat beleid ontwikkelen." Dat is
voor de heer MARTENS aanleiding om naast de genoemde speerpunten een gespreksnotitie te
vragen; vooral toegespitst op de mobiliteit.
Mevrouw BOGMANS ziet liever dat het college concreet aan de slag gaat met de geformuleerde
speerpunten. Na een jaar kunnen de bereikte resultaten worden aangegeven en kunnen nieuwe
speerpunten worden geformuleerd. Haar fractie heeft twijfels bij de door Leefbaarheid gevraagde
inventarisatie van het aantal gehandicapten in onze gemeente. De daaruit beschikbaar komende
uitkomsten zijn niet zo relevant voor het uitvoeren van een actief beleid zoals hiervoor aangegeven.
Dat beleid moet toch worden gevoerd, onafhankelijk van het aantal gehandicapten. Het lijkt haar
verstandiger de beschikbare capaciteit bij de GGD anders te benutten. In de eerstvolgende vergade
ring van de commissie Welzijn zou dat aan de orde moeten komen. De fractie G.B.B. heeft in de
beleidsbegroting een visie gemist op de uitbreiding van het aantal mogelijkheden tot kinderopvang.
Aangenomen wordt dat daarmee wordt bedoeld het creëren van buitenschoolse opvang. Waarvoor bij
deze steun.
De VOORZITTER schorst de vergadering voor een koffiepauze.
Na heropening van de vergadering stelt de VOORZITTER aan de orde:
Beantwoording van de Algemene Beschouwingen in tweede termijn door het college.
De VOORZITTER heeft in eerste termijn één uur en vijftien minuten nodig gehad om alle geformu
leerde vragen ten aanzien van zijn portefeuille te beantwoorden. Bovendien heeft hij getracht de
totaalwaarde van het collegebeleid, waarvan hij deel uit maakt, aan te geven. Per vraag is niet meer
dan twee minuten besteed. Daarnaast is het van belang in de Algemene Beschouwingen voldoende
diepgang en visie te leggen, hetgeen soms tijd kost.
Rond de viering van 50 jaar Nieuw-Ginneken wordt veel particulier initiatief ontplooid. Het college
wil daarin duidelijk stimuleren en ondersteunen. Waar mogelijk zal het college die steun geven in de
vorm en mate zoals afgesproken in de laatst gehouden commissie ABAM. In de commissie ABAM
zal ter sprake worden gebracht het reisverslag naar Véline. Aan een jumelage kleven een aantal
haken en ogen. Daarom heeft de VOORZITTER zich tijdens zijn bezoek aan Frankrijk al wat
terughoudend opgesteld. De hoffelijkheid gebiedt de bestuurders uit het kanton Véline uit te nodigen
voor een tegenbezoek om bij die gelegenheid de mogelijkheden te bespreken. De opmerkingen van de
verschillende fracties worden ter harte genomen.
