De burgerlijke rechter is van oordeel dat een overeen
komst, waarbij een burger zich desondanks heeft ver
plicht om een financiële bijdrage te leveren in ruil
voor de uitoefening van genoemde bevoegdheid van de
overheid, geen geoorloofde oorzaak heeft. Een dergelij
ke overeenkomst is nietig en door particulieren op
grond van zo'n overeenkomst betaalde bijdragen zijn
derhalve onverschuldigd betaald.
Naar aanleiding van enkele in 1991 gepubliceerde arti
kelen over dit onderwerp heeft een gering aantal be
trokkenen uit onze gemeente de door hen in het verleden
betaalde bijdragen teruggevorderd. Deze verzoeken treft
u in het agendadossier aan.
In de vergadering van de commissie Algemene Bestuurlij
ke Aangelegenheden en Middelen van 27 november 19 91 is
deze problematiek inhoudelijk besproken. In principe is
ingestemd met ons voorstel een actief terugbetalingsbe-
leid te ontwikkelen voor alle onverschuldigde betalin
gen die per 31 december 1991 nog niet verjaard waren.
Het advies alsmede de overige op dit agendapunt betrek
king hebbende stukken liggen in het agendadossier voor
u ter inzage.
Resumerend stellen wij u voor:
1. tot terugbetaling van alle in de periode 198 6 tot
en met 1991 onverschuldigd betaalde particuliere
bijdragen in de kosten van bestemmingsplanwijziging
en bouwrijpmaken over te gaan, onder verrekening
van de werkelijk door de gemeente gemaakte kosten;
2daartoe een krediet te voteren conform de ter inza
ge gelegde ontwerp-begrotingswijziging 1992.
BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN NIEUW-GINNEKEN
De Secretaris, De Burgemeester,
J.G. Coppens. P.A.C.M. van der Velden.
MO/92626/VvdB/NG
