De heer MARTENS maakt het college, met name wethouder Rops, een compliment voor de zeer
voortvarende wijze waarop dit concept tot stand is gebracht. Het is een goed concept, zelfs beter dan
het eerdere ontwerp. Er is op adequate wijze overlegd met de toekomstige gebruikers. Met het
ontwerp wordt ingestemd. Kanttekening daarbij is wel dat er geen toneel, of plateau aanwezig is
terwijl op de verdieping de toiletten ontbreken.
Tijdens de commissievergadering heeft mevrouw BOGMANS een aantal kritische kanttekeningen
geplaatst bij dit ontwerp. Voor een groot deel zijn die door de wethouder weggenomen hoewel zij op
onderdelen haar twijfels blijft houden. Toch wordt door haar fractie ingestemd met het ontwerp
omdat is voldaan aan het programma van eisen, er is rekening gehouden met de toegankelijkheid
voor mensen met een lichamelijke handicap en tenslotte wordt het hoog tijd dat er een sociaal-
culturele accommodatie komt in Ulvenhout. Zij spreekt de hoop uit dat het in kwalitatief opzicht een
goed gebouw zal worden en dat beheer en exploitatie een goed resultaat te zien zullen geven.
De heer GARCIA stemt in met het ontwerp. Hij heeft begrip voor het feit dat het nieuwe gebouw
niet met een rieten dak zal worden uitgevoerd. Wel zou hij het op prijs stellen wanneer het nieuwe
gebouw 3 4 meter verder naar achteren gebouwd zou worden waardoor meer zicht vrijkomt op de
karkooi en het tussenliggende pleintje een meer intieme sfeer zal krijgen.
De heer H. VAN GILS heeft reeds in een vorige vergadering zijn afkeuring uitgesproken over de
wijze waarop de lokatiekeuze tot stand is gekomen. Ondanks de toezeggingen, gedaan in de
vergadering van 10 december 1991, dat een en ander in de functionele commissies opnieuw aan de
orde zou komen heeft het college zelf de lokatie bepaald. Zijn fractie heeft niets tegen het realiseren
van een sociaal-culturele accommodatie in Ulvenhout maar heeft geen waardering voor de wijze
waarop deze tot stand wordt gebracht. Spreker wil daarom op dat moment niet instemmen met het
voorliggende plan. Deze afwijzing wordt mede ingegeven door het ontbreken van voldoende inzicht
in de wijze van beheer en te verwachten exploitatie. Niet voor niets wordt ook van provinciale zijde
gewezen op de exploitatieresultaten bij dit soort investeringen.
Dat de sociaal-culturele accommodatie voor Ulvenhout opnieuw op de agenda staat geeft aan dat het
een zaak is waar veel haken en ogen aan zitten. Na bestudering van het nieuwe schetsontwerp heeft
de heer GEERTS een aantal conclusies getrokken. In historisch perspectief moet worden vastgesteld
dat het ontstaan van de Pekhoeve als sociaal-culturele accommodatie meer is ingegeven door toeval
dan door functionaliteit; de gebouwen waren toevallig beschikbaar. In het denken over de sociaal-
culturele accommodatie in Ulvenhout wordt door nogal wat mensen een directe verbinding gelegd
tussen het begrip sociaal-culturele accommodatie en Pekhoeve. De lokatiekeuze en het schetsontwerp
bewijzen dat. Wordt het ontwerp bekeken dan ziet men een gebouw dat het beeld op moet roepen
van de voormalige schuur. De lokatiekeuze legt ook beperkingen op ten aanzien van het te ontwerpen
gebouw. Voor herstel van de oude toestand valt veel te zeggen. Dat moet dan gebeuren door
herbouw van de oude schuur waaraan een functie als tentoonstellingsruimte toegekend zou kunnen
worden. De sociaal-culturele accommodatie kan dan elders en functioneler gebouwd worden, b.v.
naast De Donk. Door het ontwerp te koppelen aan de Pekhoeve is een grote open ruimte ontstaan die
in de toekomst onevenredig veel energie zal vragen. De functie van de vide is door de sterk
verminderde lichtinval ook twijfelachtig geworden. Verder valt op dat de vergaderruimten nu op een
andere plaats zijn gesitueerd waardoor deze niet meer tot een grote ruimte samengevoegd kunnen
worden. Ook beneden is een grote open ruimte ontstaan. De combinatie vergaderruimte en garderobe
is niet erg gelukkig te noemen. Spreker vraagt zich af of het gebouw wel multifunctioneel gebruikt
kan worden, voor verschillende doeleinden op hetzelfde tijdstip. Het ontwerp is een afgerond geheel
en biedt geen mogelijkheden tot uitbreiding in de toekomst. Mocht het plan, ondanks de afwijzing
door de fractie Gemeentebelangen Bavel, toch gerealiseerd worden dan heeft spreker nog enkele
suggesties. Gezien de afgenomen functionaliteit van de vide is het verstandiger de biljarts beneden te
plaatsen. Het verdient daarnaast aanbeveling een volledige verdiepingsvloer aan te brengen. Dat
levert besparingen op in het energiegebruik en er ontstaat ruimte voor de categorie jongeren.
