4. INGEKOMEN STUKKEN.
De heer GARCIA heeft, voor wat betreft het stuk I.j., gelezen dat er nogal wat verschil is tussen
de geadviseerde prijs van de maaltijden van 5,30 en onze prijs van 7,25. Hij vraagt of dat
geen aanleiding is om de zaak nog eens te overwegen. Tevens vraagt hij of er bekend is of
bepaalde maaltijdgebruikers problemen hebben met de hoogte van de prijs.
Wethouder ROPS antwoordt dat er momenteel geen problemen zijn wat de prijs betreft. Hij vindt
de beide prijzen ook moeilijk te vergelijken. De prijs van 5,30 die het Provinciaal Welzijns
Beraad voor Ouderen voorschrijft betreft 2 gangen, ter-wijl onze prijs van 7,25 3 gangen
inhoudt.
De stukken onder I worden voor kennisgeving aangenomen; de stukken onder II worden in handen
van het college gesteld voor verdere behandeling bij de begroting 1993; de stukken onder III
worden in handen van het college gesteld ter voorbereiding van nadere voorstellen aan de raad.
5. VOORSTEL OM GARANT TE STAAN VOOR DE BETALING VAN RENTE EN
AFLOSSING VAN EEN DOOR DE STICHTING OPENBARE BIBLIOTHEEK
NIEUW-GINNEKEN OP TE NEMEN LENING VOOR DE INVESTERING IN EEN
NIEUW AUTOMATISERINGSSYSTEEM.
De heer GEERTS vraagt opheldering over de extra kosten van de bibliotheek. Geschiedt deze
operatie budgettair neutraal of worden deze extra kosten gedekt door een hoger subsidie? In de
nagekomen stukken leest hij dat het bibliotheekbestuur ervan uitgaat dat de extra kosten zulien
worden opgevangen door een extra subsidie. Heeft genoemd bestuur hierin gelijk en ligt er een
dergelijke afspraak?
De heer MARTENS heeft dezelfde vraag, maar wil daar nog iets aan toevoegen. Door de brief
van de Stichting Openbare Bibliotheek Nieuw-Ginneken, die we na de laatste commissievergade
ring toegezonden hebben gekregen, is bij hem de vraag gerezen hoe het nou eigenlijk financieel in
elkaar zit met die bibliotheek, ook beleidsinhoudelijk. Hij vraagt de wethouder met enige aandrang
om in de eerstvolgende commissievergadering Welzijn daar eens uitsluitsel over te geven. Dat
moet kunnen, want er zou voor de eerstvolgende commissievergadering nog een overleg
plaatsvinden met het bibliotheekbestuur.
De heer GARCIA heeft dezelfde vraag als de heer Geerts. In de betreffende brief leest hij dat het
college een bepaalde toe- zegging heeft gedaan op 17 juli 1991, die een extra subsidie zou
opleveren. Volgens hem was de commissie welzijn van mening dat de extra kosten van de
bibliotheek binnen het budget moes- ten worden opgevangen. Graag helderheid daarover.
Wethouder ROPS antwoordt de drie heren dat het naar zijn idee hetzelfde blijft of het college in
juli 1991 nou wel of niet gezegd heeft tegen het bestuur dat dit extra bij het budget van
428.000,- komt. Wij willen er in ieder geval garant voor staan. Afgelopen vrijdag is er in Den
Bosch over de bud-gettering en de financiering van de bibliotheek gesproken. Het bibliotheekbe
stuur was daarbij ook aanwezig. De wethouder wijst er op dat het tijdperk van de vrijwilligers
jammer ge-noeg zo goed als voorbij is. De kosten worden daardoor groter. In april zal er over dit
bedrag nog een gesprek zijn met het bibliotheekbestuur. De goede suggesties van de commissie
zullen daarin worden meegenomen. Het gaat hier echter om het feit dat het LIBS-systeem niet
meer voldoet. Samen met nog 17 andere gemeenten is noodgedwongen overgestapt via de PBC
naar het Siemens-systeem. In Bavel gaat dat in in 1994 en in Ulvenhout in 1995. De eerste twee
jaren worden, wat de kosten betreft, opgevangen door de PBC zelf. Daarna zal de gemeente
ervoor garant moeten staan. Wij hopen natuurlijk dat dat binnen het budget kan. Het college zal
daarover echter nog met het bibliotheekbestuur praten.
2
