7. VOORSTEL TOT HET VASTSTELLEN VAN HET VOLUMEBESLUIT 1992 OP
GROND VAN DE SUBSIDIEVERORDENING STADS- EN DORPSVERNIEUWING
GEMEENTE NIEUW-GINNEKEN.
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten zoals op de agenda is voorgesteld.
8. VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN KREDIET VOOR
DE HERINRICHTING VAN HET CENTRUMGEBIED VAN BAVEL.
De heer VAN YPEREN merkt op dat er vandaag in veel opzichten geschiedenis geschreven
wordt. Hij betoogt dat de raad soms jarenlang om allerlei zaken vraagt, en waarachtig, er ligt nu
een nota voor, waarop we willen remmen. Dat is nog nooit ver- toond. Waarom willen wij
remmen? Wij willen remmen omdat er een aantal dingen in Bavel staat te gebeuren. Er staat onder
andere een cultureel centrum op de planning; een aantal gebouwen moet een nieuwe bestemming
krijgen. Zo zijn er een heleboel dingen waarop we nog heel veel moeten studeren. Hij noemt als -
voorbeeld de activiteiten in de oude Brigida-school en de Pastoor Doensstraat; dingen waarop nog
veel gestudeerd moet worden. Werkgroepen opgericht en nooit begonnen. Zaken die eigenlijk niet
kunnen. Als je iets aanpakt, bijvoorbeeld zo'n kom van Bavel, en je gaat daar geweldig veel geld
in stoppen, want het is geweldig duur, dan moet je weten waarvoor je dat doet. Dat betekent dus
dat je in principe een investering kunt doen die je naderhand weer op kan breken. Hij is blij met
het feit dat het college op een gegeven moment gezegd heeft het plannetje wat in proporties te
brengen, zodat we geen gevaar lopen. De door zijn fractie gemaakte opmerkingen met betrekking
tot de herinrichting zijn praktisch allemaal door het college overgenomen. Na gesprekken met
Bavelse mensen blijkt er nog maar weinig kritiek ten opzichte van het plan te bestaan. Dat
betekent eigenlijk dat het voorliggende plan er best mee door kan. Zijn complimenten daarvoor.
Praktisch ge- sproken kan zijn fractie met het college akkoord gaan. Hij benadrukt het jammer te
vinden dat met het wegnemen van de trottoirbanden ook een typisch stukje Brabant zal verdwij
nen. Maak je daar één niveau, dan maakt het niet meer uit of je Bavel of Rijen binnenrijdt. Hij
vraagt het college nogmaals na te denken over deze zaak. Een hoger liggend trottoir zou ook
veiliger zijn voor bijvoorbeeld mensen met kinderwagens. Verder zegt hij blij te zijn met het feit
dat ook de rotonde wordt uitgevoerd. Daarmee ziet zijn fractie één van haar grootste wensen
gehonoreerd.
De heer POSTHUMA stelt dat hem niet helemaal duidelijk is wat de heer Van Yperen bedoelt als
hij zegt de zaak te willen afremmen. Zijn fractie wil dat in ieder geval niet. Er is in een aantal
fasen heel indringend en goed gesproken over de herinrichting van de kom van Bavel. In de raad
en in commissievergaderingen is een aantal opmerkingen geplaatst. De meeste van die opmerkin
gen zijn verwerkt. Er ligt nu een heel goed plan. Hij is verder van mening dat, gezien de
proporties van het deel wat nu wordt uitgevoerd, we dat ook veilig kunnen uitvoeren, zonder dat
dat haaks zou kunnen staan op enige toe- komstige ontwikkeling. Hij denkt dat het deel wat we nu
uitvoeren, geen beletsel zijn voor wat we in de kom van Bavel willen. Wat de trottoirs betreft kan
hij zich nauwelijks voor- stellen dat sinds Jacoba van Beieren in ieder Brabants dorp al trottoirs
liggen. Hij heeft zo zijn vraagtekens bij deze ver- meende traditie. Overigens denkt hij dat het
juist voor veelmensen erg makkelijk is als er wat minder trottoirs zijn, zo- lang maar duidelijk is
dat de voetganger voorrang heeft in dat gebied. Dat karakter moet het in ieder geval krijgen.
Als redelijk goed Brabant-kenner merkt de heer J. VAN GILS op, dat er ook vroeger lang niet
overal trottoirs lagen, maar ook geen mollengoten van klinkers. Het was toen gewoon stenen en
plassen.
