Tussen Bergen op Zoom en Tilburg wordt met man en macht getrokken aan plannen om nog meer
economische groei veilig te stellen. Allerlei belangengroepen, industriële platformen, Kv. K's
havens maar ook lokale bestuurders strijden om het hardst om een deel van de buit binnen te
halen. Logistiek centra en knooppunten zijn daarbij de toverwoorden.
Wij begrijpen dat allemaal best maar laat in hemelsnaam daarbij de groene long tussen Breda en
Tilburg in zijn volle omvang intact. In het onontbeerlijke regionaal overleg moet er sprake zijn
van gelijkwaardigheid.
Laat men erkennen dat er ten bate van allen, dus ook voor de stedelingen, een evenwicht dient te
worden bewaard tussen mens, arbeid en natuur. Een Nederlands lid van de club van Rome zei
onlangs nog dat de economische groei in feite de grote boosdoener is tegenover het milieu.
Voor het ongeschonden bewaren en voor het harmonieus inpassen in het totaal plaatje van West
Brabant is het nodig dat men niet tornt aan de omvang zoals die is voorgesteld.
In deze opvatting moet voorkomen worden dat Bavel met zijn open gebied naar Breda gaat. De
5.000 inwoners van Bavel horen onlosmakelijk bij de groene gemeente en zijn geen slachtvee dat
geofferd moet worden op het altaar van de grootheidswaan van Breda. Waarom moeten trouwens
eenheden worden opgedeeld als dat niet noodzakelijk is. Door hogere instanties is dat overigens
allang onderschreven, alleen Schampers luistert niet en walst gewoon door. Op 10 november
kunnen wij daar verder over praten.
Herindelingen duren altijd erg lang. Dat bekent weer dat er een soort verlamming optreedt in de
besluitvorming. Snelheid is dan ook geboden. Ik heb begrepen, dat men streeft naar eind 95.
Als dat zo is dan vinden wij dat de verkiezingen van maart 94 beter kunnen vervallen.
Het is een verspilling van tijd en geld om voor slechts een jaar alles overhoop te gaan halen en in
midden 95 alles nog eens over te doen voor de definitieve gemeente.
Leefbaarheid vraagt het college dan ook terzake de nodige stappen te ondernemen. Er zijn
precedenten uit het verleden.
Het idee van de Groene Gemeente is gewonnen.
"NEVER CHANGE A WINNING TEAM"!!!
Over de begroting 1993 hebben wij u een aantal vragen schriftelijk voorgelegd. Een onderwerp
willen wij graag nu aansnijden. Voor Europa is het jaar 1993 uitgeroepen als jaar voor de
ouderen.
Het zou tijd worden. Reeds lang wisten wij dat ons volk aan het vergrijzen is. Dat er op dit
moment weer een baby-boom is doet daar niets meer aan af. De bevolkingspiramide is zich op
zijn kop aan het zetten en dat wil zeggen dat een kleinere groep steeds meer moet gaan betalen
voor een steeds grotere groep en dan ontstaan de problemen.
Verzorgingscentra komen er niet meer bij.
Men moet langer zelfstandig blijven wonen maar de senioren-woningen worden in onvoldoende
aantal gebouwd, hetzelfde geldt voor aanleunwoningen en steunpunten.
De landspolitiek drijft de ouderen in de handen van ziekenfondsen en verzekeraars. Te vrezen
valt, dat het dus allemaal duurder zal worden.
Leefbaarheid vraagt u speciale aandacht voor de ouderen, die altijd hard hebben gewerkt voor
onze welvaart en nu dreigen tussen wal en schip te raken.
Om vergrijzing te voorkomen moeten wij, zo zegt men, bouwen voor de jonge starters om aldus
een evenwichtige bevolkingsopbouw te behouden en de jongeren niet weg te jagen.
De ouderen staan daarmee in de kou. Is er geen mogelijkheid tot combineren? Er wordt eindeloos
over dit probleem gepraat maar niemand komt met een begin van een aanpak.
Ik realiseer mij wel degelijk dat oplossingen, zoals die in grotere steden aandienen, hier niet
haalbaar zijn. Ik bedoel de wat oudere kleinere huizen, welke door de ouderen worden verlaten en
door de jongeren zeer ludiek worden ingericht.
22
