En dan nu de begroting.
Op bladzijde 7 van de begroting, onder Besturen op hoofdlijnen
lezen we dat
"Meer dan in het verleden door een collegeprogramma de positie
van de raad als hoogste bestuursorgaan werd bevestigd".
Een prachtige volzin natuurlijk.
De PvdA-fractie stelt het buitengewoon op prijs dat het
college zulke schone opvattingen aan het papier toevertrouwt;
wij zouden het nog vele malen meer op prijs stellen als die
opvatting wat meer zou blijken uit het feitelijk handelen van
het college.
Daar ontbreekt het nog steeds aan.
Vorig jaar heb ik onder meer gesproken over het nakomen van
toezeggingen aan de raad en de informatieverstrekking aan de
raad. Er is weinig veranderd, ik zou het dus kunnen herhalen,
maar terwille van de tijd wil ik volstaan met de aanbeveling
om het nog maar eens na te lezen.
Dit keer een andere zaak, minstens even kwalijk als het gaat
om de positie van de raad: het blijkt dat er niet eens naar
raadsleden wordt geluisterd!
Kritiek, opmerkingen, ideeën die raadsleden opperen tijdens
commissievergaderingen gaan bij de voorzitter het ene oor in
om vervolgens het wethouder 1 ijk hoofd weer, al dan niet
milieuvriendelijk via het andere oor te verlaten.
Voor alle duidelijkheid zal ik u een zeer recent voorbeeld
geven
Op 13 oktober werd in de cie. V.R.O.M. gesproken over de
huisvui1inzame1ingDoor de commissieleden werden verschillen
de opmerkingen geplaatst, werden ideeën aangedragen en werd de
voorzitter verzocht een aantal aspecten nader te onderzoeken.
Tot onze verbazing werden we tijdens de raadsvergadering van 3
november geconfronteerd met een voorstel waarin geen enkele
wij ziging was aangebracht. Ook uit de toelichting van de
betreffende wethouder bleek niet dat er met de opvattingen van
de commissie ook maar in de verste verte rekening was gehou
den
Het resultaat laat zich raden! De discussie rond dit toch
buitengewoon belangrijke onderwerp verliep uiterst warrig, de
onduidelijkheid nam tijdens de vergadering hand over hand toe
en er zat voor de voorzitter uiteindelijk niets anders op dan
het agendapunt terug te nemen en opnieuw te agenderen voor de
eerstvolgende raadsvergadering.
Al met al een beschamende vertoning.
MdVzo kan het niet, zo mag het niet, daar dient verandering
in te komen.
