worden nogal wat onduidelijkheden gesuggereerd die om een rechtzetting vragen. Na een
inspraakprocedure, twee jaar geleden, is besloten een tweezijdig fietspad aan te leggen. Dit
tweezijdige fietspad loopt vanuit het hart van Breda tot in Gilze. Het zou erg onlogisch zijn dat in
Bavel over een afstand van 200 mt. te onderbreken. In het kranteartikel wordt gesproken over een
karakteristieke dorpsstraat. Spreker is van mening dat daarvan al tientallen jaren geen sprake meer
is door de aanliggende bouw van bungalows en veranderingen van de wegverharding. Dat er voor
de aanleg van dit fietspad een 8-tal eiken gerooid moet worden is een technische noodzaak. Het
nieuwe fietspad kan daarna met een veelvoud daarvan opnieuw worden aangekleed. Spreker vindt
het overdreven daarvan nu een (h)eikel punt te maken. Een koppeling van de eventuele verkoop
aan het verlenen van een bouwvergunning voor het resterende perceel is voor hem onacceptabel.
Dat zou betekenen dat er voor ieder civieltechnisch werk in het buitengebied bouwvergunningen
verleend moeten worden. Er is in het verleden door en aan particulieren grond verkocht onder het
mom "Er kan op gebouwd worden". Dat is juist maar dan moet het ook nog "mogen". Hij dringt
erop aan nog één poging te ondernemen om via minnelijke schikking de benodigde gronden te
verwerven; daarna kan ook hij akkoord gaan met onteigening.
Het lijstje met onderhandelingsdata heeft de heer H. VAN GILS er niet van kunnen overtuigen dat
die onderhandelingen in voldoende mate zijn gevoerd om met succes een onteigeningsprocedure te
kunnen voeren. Hij is geen tegenstander van het voeren van een onteigeningsprocedure als het
algemeen belang daarom vraagt zoals dat hier het geval is. Het ontbrekende gedeelte in de
fietsverbinding moet op korte termijn worden gerealiseerd. Daarom vraagt hij, de kosten van een
onteigeningsprocedure inachtnemend, nog éénmaal een poging te ondernemen de ontbrekende
gronden langs minnelijke weg te verkrijgen. Als dat niet lukt kan direct een onteigeningsprocedure
worden opgestart.
De heer GEERTS betreurt de wijze waarop de gemeente nu in het nieuws is gekomen. Als de
gemeente dan toch in het nieuws komt dan graag op een positieve wijze. Het zou naar zijn mening
van wijsheid getuigen wanneer de gemeente op dit moment een stapje terug zou willen doen. Uit
verschillende contacten is hem gebleken dat de zaak op twee punten vastzit; prijstechnisch en de
hoeveelheid af te stane grond. Op korte termijn zou op basis van die elementen opnieuw
onderhandeld moeten worden met de grondeigenaren.
Wethouder ZWIJNENBURG antwoordt dat naast de onderhandelingscontacten van de taxateur
diverse ambtelijke contacten hebben plaatsgevonden. In die gesprekken is steeds naar voren
gekomen dat er een koppeling werd gelegd naar bebouwingsmogelijkheden langs de oostzijde van
de Gilzeweg. Die oneigenlijke koppeling tussen grondverkoop en de afgifte van een bouwvergun
ning is niet bespreekbaar. De gemeente moet haar houden aan het ruimtelijk ordeningsbeleid en
heeft verder te maken met het volkshuisvestingsbeleid en de toegewezen woningbouwcontingenten.
Geheel in de lijn zoals de raad die aangeeft wil het college de procedure opstarten en intussen nog
een onderhandelingsronde houden. Intussen is met nog één eigenaar overeenstemming bereikt.
Door nu de procedure op te starten wordt voorkomen dat er tijd verloren gaat, onverlet verdere
pogingen de gronden te verkrijgen. Bij het buro B.R.O. ingewonnen adviezen wijzen er op dat
een onteigeningsprocedure succesvol gevoerd kan worden. Gelukkig heeft het college weinig
ervaring met het voeren van onteigeningsprocedures. De technische invulling van het plan, enkel
of tweezijdig - het verloop en de aankleding, is via inspraak besproken en definitief vastgesteld.
Daarop valt nu niet terug te komen. Op dit moment is alleen nog aan de orde de grondverwer
ving. De huidige verkeersveiligheid vraagt er om het ontbrekende stuk snel aan te leggen. De in
de pers verschenen informatie geeft een weergave van de beleving van de belanghebbenden.
Binnen de hiervoor aangegeven voorwaarden is het college bereid nogmaals met de grondeigena
ren te spreken.
Alvorens een eindoordeel uit te spreken wil de heer POSTHUMA twee zaken vastleggen. De
vraag naar bebouwingsmogelijkheden staat voor zijn fractie niet ter discussie. Het vastgestelde
tracé al evenmin. Daarvoor is enkele jaren geleden een zorgvuldig doorlopen procedure gevolgd.
