voorzieningenniveau op peil willen houden, hier en daar willen herijken, dan is dit toch naar mijn
mening een ordentelijk instrument. Het reinigingsrecht, in hoeverre zijn er nog toekomstige
stijgingen en verhogingen te verwachten en zijn alle plannen rondom de afvalsturing wel
realistisch te noemen. De stijging van de reinigingsrechten is geen 76,— maar 68,— en voor de
begroting 1993 is 212,— per container geregeld, door de raad vastgesteld 220,— en het
reinigingsrecht, begroting 1994, 282,— per container en het voorstel aan de raad was dus
288,—. Is er een stijging te verwachten nog? Dat is afhankelijk van de kostenontwikkeling. De
verhogingen zijn natuurlijk fors. Die komen door de consequenties van de gescheiden inzameling
van huisvuil, het gebruik maken van de stortplaats Zevenbergen en de nieuwe rijksheffingen en de
verwachtingen nu zijn dat er nieuwe trendmatige verhogingen komen. Anderszins, als we op alle
terreinen zeggen het milieu heeft absolute prioriteiten, dan is het denk ik onvermijdelijk dat daar
financiële consequenties aan verbonden zijn. Zijn alle plannen van de N.V. Afvalsturing realis
tisch? Hier speelt zich een vraagstuk af, en ik heb dat al meerdere malen betoogd, dat bepaalde
vormen van overheidszorg zo complex worden en zo opgeschaald worden dat de doorzichtigheid
daarvan op allerlei elementaire niveaus, en daar bereken toch als basisvorm ook de lokale demo
cratie bij, dat dat niet eenvoudig is. Ik vind dat we daar heel critisch naar moeten kijken. Ik vind
dat vooral het stadsgewest daar buitengewoon critisch naar moet kijken en dan denk ik dat, binnen
de mogelijkheden die we hebben, we dat goed in de gaten moeten houden. Ik denk dat het college
met u en ook met de andere fracties daarover sprekend, zeker daar ook enige zorg over heeft.
Gemeentebelangen Bavel vraagt een herbezinning van met name de uitgaven in hoofdstuk 7 en
daar stegen de uitgaven met ruim 107%. Ik heb net al gezegd, kosten die hebben te maken met
afvalinzameling, de kosten van de milieu-technische samenwerking op het gebied van de uit
voering van milieuwetgeving en ik sluit niet uit dat de kosten in verband met de oprichting van de
regionale milieudienst nog verder zullen stijgen. Het verder ontwikkelen van een eigen milieu
dienst of andere vormen dan bijvoorbeeld binnen een regionale milieudienst, ik kan u op voorhand
zeggen dat leidt tot vele grotere stijgingen en ik zou dat u moeten afraden. Alleen, wij zullen een
prijs moeten gaan betalen voor al datgene wat we willen en we willen denk ik ook naar een
economie toe die ook ecologische perspectieven heeft en ik denk dat dat toch gewenst is, willen
we ook nog iets overlaten voor de generatie van morgen, dan zullen we hier iets voor moeten
doen, maar ik deel wel de opvatting probeer het verantwoord, probeer het inzichtelijk te houden.
De kostenbewaking van de gehele begroting. Ik heb daar al meerdere malen met u het afgelopen
jaar over moeten spreken. Daarover wil ik toch het volgende kwijt: wij melden achteraf als er
stijgingen zijn, wij hebben geen begroting waarin ik zeg dat er bijvoorbeeld een uitzetting van
10% aan kosten is opgenomen, we hebben heel stringent begroot en ik stel het op prijs als u met
suggesties komt waarin aangegeven wordt dat we dat nog beter kunnen. We kunnen altijd leren,
ook het college kan iedere dag leren, ook de voorzitter kan iedere dag leren, dus dat wil ik zeker,
maar ik heb nog eens mijn oor te luisteren gelegd bij andere gemeenten en ik heb mogen con
stateren dat wij, als het gaat om uitzettingen of incidentele grote tegenvallers, dat het nog alleszins
verantwoord is. Maar nogmaals, ik neem graag kennis van uw opvattingen in de commissie
ABAM daarover. De investeringen die uit de reserves worden betaald niet temporiseren. Ik ben
het daar met u eens en ik heb daar al iets over gezegd. Het is duidelijk dat wij aan investeringen
hebben voor 1994 3,7 miljoen volgens de meerjarenraming, 1995 2,2 miljoen, 1996 2 miljoen, en
dat loopt op en dan is er een inzet van reserves van 1994 naar 3 miljoen en in 1997 met
500.000,—. Ik denk dat wij een verantwoord financieel raamwerk hebben, laat ons dat in het
belang van al onze kernen en inwoners goed benutten, zonder dat het geld er met kruiwagens
uitgereden wordt, want dat is geenszins het geval. De VVD merkt op dat de komende jaren de
budgettaire positie sterk onder druk zal blijven staan. Een strak en zuinig financieel beleid is
mogelijk en waar mogelijk privatiseren etc. is gewenst. Ik wil daarover het volgende opmerken als
het gaat over de kerntaken. Natuurlijk, het afstoten van taken kan, privatiseren etc. Daar zijn niet
alleen in financieel opzicht voordelen te behalen, je kan daar zeker je voordeel ook mee doen als
het gaat om het betrekken van mensen bij diverse vormen van bestuur. Anderzijds zal toch een
deel van de kosten bij die gemeente blijven, denkt u maar aan exploiteren enzovoorts middels
subsidies etc. Dat betekent dat we daar waar het kan we dat moeten doen. Het privatiseren van
veel taken of uitbesteden van werkzaamheden is ook goed, maar ik heb al eens meer gezegd uit
6
