onderzoekingen blijkt ook vaak dat men dan toch niet via de voordeur, maar vaak via de
achterdeur het gemeentehuis weer bezoekt om toch weer directelijk of indirectelijk hulp te
verkrijgen, wat we dan vaak ook niet kunnen doorrekenen. Dan de meerjarenbegroting. U zegt we
zijn daar eigenlijk wat voorbarig in. De meerjarenbegroting is natuurlijk niet bindend, het is wel
richtinggevend en van jaar tot jaar moeten we de belastingverhogingen met elkaar bekijken en ik
denk dat we dat met u ook al besproken hebben. Denk onder andere aan het kadernota, waarbij u
toch betrokken wordt om zaken daarin te betrekken. Het wel of niet ontwikkelen van kerntaken
discussies is natuurlijk zinvol, centraliseren van activiteiten is zinvol, maar wij hebben natuurlijk
een handicap met toch ook de bestuurlijke situatie waar wij de komende tijd toch in verkeren. De
Partij van de Arbeid heeft nog een vraag rondom de automatisering en met name het ontbreken
van een netwerkbeperking. Ik denk dat die constatering geplaatst moet worden in het licht van de
omvang van de huidige PC-configuratie en met het bereiken van het totaal van de 50 PC's, met
andere woorden een PC voor iedere medewerker, lijkt de werkelijke automatisering, oppervlakkig
beschouwd, voltooid. Die systemen functioneren stand-alone, om het zo maar te zeggen, maar
onderlinge verbindingen zijn daarbinnen niet aangebracht. Wij willen daar heel goed naar kijken,
maar daar zitten geweldige financiële aspecten aan verbonden en ook dat kun je niet beschouwen
tegen de achtergrond van de gemeentelijke herindeling. Ik vind dat we in dat opzicht ook goed
moeten kijken naar de middelen die we hebben. Ik denk dat ik daarmee alle vragen voor dit
moment beantwoord heb. Als dat niet zo is, dan hoor ik dat graag van uw Raad, dan kan ik dat
nu nog meenemen. Anders is nu het woord aan wethouder Rops.
Wethouder ROPS: Dame en heren, alle fracties hebben zowat gereageerd op de beleidsbegroting
wat betreft welzijn oftewel de zachte sector, en er is veel positiefs, maar ook nogal wat critisch
geluid te horen en ik zal trachten om die vele reacties te beantwoorden. Op de allereerste plaats
wil ik beginnen met het onderwijs. De werkgroep die zich bezighoudt met de huisvesting van het
onderwijs in Bavel, die is nu drie keer bij elkaar geweest en heeft al heel goede vorderingen
gemaakt, maar het is nog te vroeg om oplossingen te geven, omdat ze er gewoonweg nog niet
zijn. Wel ziet het er naar uit dat we voor de jaarwisseling deze klus hebben geklaard, maar het is
onmogelijk om de zaak niet te koppelen met het komplan van Bavel. Gemeentebelangen Bavel
geeft aan om niet te koppelen met andere zaken, maar ik denk dat het niet anders kan, maar we
moeten streven naar de best mogelijke oplossing voor alle scholen en dan zo weinig mogelijk
koppelen en het onderwijs voorop laten lopen. Wat de sociale vernieuwing betreft, alle fracties
zeggen er iets van en het CDA vindt dat het college wat te bescheiden is geweest en dat er toch
wel iets goeds is gebeurd met deze gelden. Maar wij vinden als college dat het bedrag zo
minimaal is, 14.000,-- blijft er nog over na aftrek van banenpoolers en JWG-ers, en deze gelden
zijn gebruikt, die 14.000,-, voor dagverzorging, voor het VAC, de RSWO, extra activiteiten
voor de ouderen. We hebben ook een betere bereikbaarheid voor voorzieningen gemaakt. En de
VVD, MdV, u zegt u moet er meer de mensen bij betrekken. Nou, wij betrekken heel vaak de be
volking bij alles en nog wat, we doen bijna niet anders, ook bij de sociale vernieuwing. Alleen, en
daar hebt u gelijk in, Emmen zijn we echt vergeten, uw voorbeeld dus van vorig jaar, maar neem
van ons aan, de afstand bestuur - bevolking is in deze gemeente heel erg kort. Dat wij de mensen
raadplegen, dat blijkt uit de volgende totstandkoming. Als we denken aan de Pekhoeve, dat we
daar de bevolking mee hebben laten praten; de Leeuwerik, die ze nu gaan renoveren; de schiethal,
die in april/mei klaar zal komen; de bibliotheek, waar we regelmatig mee praten; de muziek
school, kinderopvang, ga zo maar door, speel-o-theek, sportpark De Roosberg niet te vergeten.
Verder zegt de VVD er is weinig tot stand gekomen dit jaar wat betreft het ouderenbeleid. Vol
komen gelijk hebt u, maar 4 januari 1993 hebben wij in de commissie welzijn medegedeeld dat er
andere prioriteiten lagen. Het CDA herinnert ons er aan. Andere prioriteiten, in dit geval dus hier
de bijstand en die bijstand heeft in het afgelopen jaar, in ieder geval de eerste acht maanden, 70%
van de tijd opgeslokt en dat gaat ten koste van ander en nieuw beleid. Ik wil vanaf deze plaats dus
een compliment voor de afdeling welzijn maken, ze mochten geen vrije dagen nemen, ze mochten
geen vakantie nemen, ze mochten zelfs niet ziek worden, om deze klus te klaren en dat is ook niet
gebeurd, uiteraard. Bovendien, MdV, zijn er heel veel contacten met de ouderen, die over het al
gemeen erg tevreden zijn in onze gemeente. Ze hebben het nog niet zo slecht in Nieuw-Ginneken.
