zijn geen resultaten uitgekomen, maar dat ligt ook voor een gedeelte aan de oppositie die helemaal
in het begin van het overleg toch een eis op tafel legde, waarvan ze van te voren wisten dat wij
daar niet aan konden voldoen en ook niet aan wilden voldoen. En als je begint met zo'n eis te
stellen en dan daarachter zeggen van ja, kijk eens, dan heeft verder overleg geen zin, dan houdt
voor mij alles op. Dat was wat ik wilde zeggen, voorzitter.
De heer GEERTS: Mijnheer Willemsen, het 'Den Deyl-overleg' is een nieuw begrip en het lijkt
wel op het 'Des Indes-overleg', dat mislukt ook altijd, maar u verwijt de oppositie dat die met een
te zware eis kwam. Ik stel aan u toch een vraag andersom: toen u het gesprek aanging, had u dan
de veronderstelling dat die claim niet zou komen? Want als dat namelijk zo is dan is het natuurlijk
andersom. Als u die claim niet voorzag, wat mij sterk lijkt, dan vraag ik me af hoe dat u dat
overleg in bent gegaan.
De heer WILLEMSEN: Die claim heb ik helemaal niet voorzien, want dat was een onwaarachtige
claim en dat voorzie je niet. Je verwacht dingen, opmerkingen daar te krijgen en die heb ik ook
gekregen, een heleboel, een hele lijst, en daar ben ik allemaal op ingegaan zonder meer en verder
is getracht daar zo goed mogelijk samen in overleg uit te komen, maar de voornaamste claim,
daar kon ik op dat moment helemaal niet op ingaan en nu nog niet, daar ga ik ook niet op in.
De heer GEERTS: Ik blijf het vreemd vinden dat u die claim niet had voorzien.
De heer MARTENS: Ik zal me beperken tot welzijn. In antwoord op onze beschouwingen hebben
we weliswaar op allerlei punten duidelijk antwoord gehad, alleen ik wil daar toch op sommige
dingen wat reageren. Op de eerste plaats wat betreft die werkgroep onderwijs, die op dit moment
adviezen aan het bedenken is. Daar heb ik eigenlijk de vraag bij nog, kunnen we er van uitgaan
dat het een advies zal zijn dat alternatieven in zich bevat? Want een advies kan ook een eenduidig
of een enkel advies zijn. Dat was even een vraag vooraf. Het tweede waar ik het over wil hebben
dat is over sociale vernieuwing. Inderdaad, we hebben in onze beschouwingen gesteld dat we het
niet eens waren dat sociale vernieuwing hier op een teleurstelling was uitgelopen. Je zou, zoals u
dat stelt in de algemene beschouwingen, inderdaad kunnen zeggen het is teleurstellend als je naar
het bedrag kijkt. Wij hebben trachten weer te geven dat voor dat bedrag er inderdaad wel wat
binnen deze gemeente is bewerkstelligd en ik wil eigenlijk in het verlengde daarvan ondersteunen
en onderstrepen hetgeen u heeft gezegd, dat onze lijnen hier in deze kleine gemeente inderdaad
erg kort zijn en u heeft daar wat we gedaan hebben, dat mede naar aanleiding van een reactie die
u gaf op de VVD, dat wij bewoners er heel sterk bij betrokken hebben, u heeft daar heel
duidelijke voorbeelden van aangegeven en ik onderstreep dat alleen maar en een van de dingen die
we in de algemene beschouwingen naar voren brachten wat betreft sociale vernieuwing, die wil ik
hier nog even herhalen, dat is het luttele bedrag weliswaar wat beschikbaar is om dat mogelijk het
komende jaar, maar een alternatief is zeer welkom wat dat betreft, de PvdA heeft daar al een
voorbeeld van gegeven, bijvoorbeeld zou het betrokken kunnen worden bij onderdelen van het
ouderenbeleid. Nu ik het toch over ouderenbeleid heb, MdV, inderdaad, in het begin van het jaar
is gezegd die nota ouderenbeleid waar altijd over gesproken werd, daar kunnen we niet aan vol
doen, er zijn andere prioriteiten. Met name was dat in het kader van verhaal, waar meer man
kracht voor ingezet moest worden. Nu is eigenlijk het punt beland van moet er nou een nota
ouderenbeleid komen. Wij zijn daar heel duidelijk in in onze beschouwingen, wij vinden van niet
en te meer vinden we van niet, omdat er een nota ligt van de Regionale Stichting Welzijn Ouderen
'Gaandeweg 3', waarin, en we hebben dat ook in de commissie besproken, de commissie welzijn,
waarin heel duidelijke beleidsvoorstellen worden gedaan. Weliswaar heeft de heer Van de Put van
Leefbaarheid gezegd ik wil een nota ouderenbeleid en ik wil geen notitie met een RSWO-om-
slagje. Ja, misschien kan hij daar even over vertellen wat hij daar over denkt. Ik vind alleen dat
deze nota, als je het over een omslagje hebt, dat deze nota, en ik heb veel nota's gezien van
stichtingen, maar deze springt er echt bovenuit, daar ben ik enthousiast over en wat dat betreft wil
ik voorstellen om in de commissie welzijn hier inderdaad daadwerkelijk op verder door te
borduren. Dan even een vraagje en dan met name richting de VVD, die vindt in de algemene
