De heer VAN YPEREN: Mag ik u even in herinnering brengen dat wij als enige fractie niet
accoord zijn gegaan met dat plan. Gemeentelijke monumentenlijst. Er staan op die lijst dezelfde
gegevens als vorig jaar. Dat is overduidelijk, dat staat er gewoon, klaar. En alles wat daarnaast
wordt opgetekend staat dus niet op die lijst. Dus wat de heer Van der Westerlaken zegt, dat is
prima, dat verheugt me, en dat betekent in wezen dat ik het alleen niet tegenkom in die nota en
die nota die bij die lijst hoort en dat zijn eigenlijk uitgaven waarvan wij ook eigenlijk geen weet
hebben, wij weten daar niks van. Resultaten zijn niet altijd zichtbaar. En, MdV, wij willen juist
alles zichtbaar hebben en ook zulk soort zaken zien wij graag in zo'n nota staan. Wij doen niks in
het geniep, wij willen dat helemaal niet. Kijken wat we doen en zeggen wat we doen en duidelijk
maken wat we doen. Dus resultaten niet zichtbaar, MdV, dat past bij ons eigenlijk helemaal niet.
Ecologisch bermbeheer. Als we daarnaar gaan kijken, dan hebben we elkaar niet goed begrepen.
U heeft antwoord gegeven op het feit dat er een nota naar allerlei verenigingen uitgaat, dat is fijn,
dat is prima, laat ze zich maar duidelijk uitspreken, maar dat is niet wat wij zeggen. Wij zeggen
ecologisch bermbeheer kan niet altijd. Als dat op kruispunten twee kontjes hoog wordt, en dan
luister ik naar de heer Paulussen met zijn allerlei soorten toestanden daar, dan is dat gevaarlijk.
Dat beperkt de uitzichthoeken dat brengt het verkeer in gevaar. Er zijn oversteekplaatsen van
kinderen waar dat onverantwoord is. Als je ook in Breda gaat kijken waar dat toegepast wordt,
dan is er een plan aanwezig waar staat waar het wel en waar het niet moet worden gemaaid. Kijk,
dat missen we hier. Ik vraag duidelijk een plan aan u van waar kan dat wel en waar kan dat niet.
Waar is dat verkeersveilig en waar niet. Waar is dat volkomen verantwoord en waar niet. Oude
bestrating die overwoekerd wordt door gras of door mos is een oneigenlijke toestand. Ook in die
nota kan komen te staan dat het daar absoluut niet verantwoord is zo te werken als we nu werken.
Kijk, dat bedoelden wij eigenlijk met die opgave van maak er een nota van waarin je stelt waar
het wel en waar het niet mogelijk is en niet een nota die naar verenigingen wordt gestuurd met be
trekking of het wel of niet goed is, dat is een heel ander verhaal. Maar dat is onze schuld, u heeft
ons niet duidelijk begrepen, dat is heel duidelijk.
Inzameling huisvuil. Wij zeggen voorlichtingscampagne, start alsjeblieft die voorlichtingscampag
ne en u zegt we gaan al spoedig beginnen en we hebben al wat laten verschijnen. We willen de
burger duidelijk maken hoe en wat de gevolgen daarvan zijn. Ja, MdV, dat willen wij ook, wij
willen eigenlijk naar een stap terug, wij willen voorlichting geven om minder huisvuil te krijgen,
dat moet ons uitgangspunt zijn. Daar moeten we voortdurend mee bezig zijn en dat mis ik in uw
betoog. U moet meehelpen aan het ontwikkelen van het begrip van minder vuil aanmaken in elk
huisgezin en daar vinden wij eigenlijk dat tot nu toe de campagne die u daarop richt eigenlijk niet
op gericht is. Nog een punt, en dat gaat u zeker doen, dat is alleen maar een hint, u heeft gesteld
voortaan kan je met een container de voordeur delen. Dat betekent dus dat je iedereen moet
vragen wilt u alleen een container of wilt u hem met een aantal mensen hebben. Dat moet u eerst
vragen voordat u die containers kunt uitdelen, heeft uzelf gezegd, dus dat betekent dat dat
container delen u als het ware eerst moet vragen aan de burgers voordat u al die containers voor
hun voordeur rijdt. Mijn vraag is: wanneer begint u met dat te vragen aan de burger, want wij
willen in onze straat het met elf man doen tegelijk en dat zou in uw straatje passen, want dat
betekent namelijk dat we minder huisvuil produceren. Dus ik neem aan dat u dit oppakt en direct
als advies morgen gaat uitvoeren. Het bouwen van woningen. Nou, 25 betaalbare premie A-
woningen, dat is nog tussen haakjes als ik de containerbouw bekijk in de Kraaijenberg. Dat is
prima, als dat kan, fijn. 25 Betaalbare huurwoningen, alvast van een contingent 1993/1994, dan
zitten we dadelijk minder, let op, dan staan we een jaar stil, of we bouwen althans heel wat
minder. Ook prima. Initiatieven voor herverkaveling in Bavel van percelen om eigenlijk woningen
bereikbaar te maken voor starters, doorstromers en ouderen, ik heb dat al meer gezegd, compli
menten. Maar dat is nou juist het feit waar ik op door wil gaan, dat moet niet bij één experiment
blijven. Ik denk dat we daar meer van moeten doen en dat we ons beleid serieus moeten maken en
dat we na die herverkaveling verder moeten kijken. Wat dat betreft, de ingezette schreden van de
wethouder, die wil ik onderstrepen, prima, doorgaan met die hele zaak, en temporiseren van de
luxe vrije sector. Dat zijn ook woningen die van ons contingent afgaan en dat is nou net niet waar
we behoefte aan hebben en zeker niet, wat laatst uw voorstel was, in het buitengebied, daar
uiteraard ook dezelfde temporisering. Wij zeggen: temporiseer dat maar ten behoeve van degenen
