NOTULEN VAN DE VERGADERING VAN DE RAAD D.D. 19 JANUARI 1993.
Aanwezig:
de leden van de raad:
mevrouw F.W.M. Bogmans en de heren C.A. Bastiaanssen, C.G.M.
Geerts, J.B.A. van Gestel, H.M.C.J. van Gils, J.H. van Gils, B.C.
Martens, F.L.M. Paulussen, G. Posthuma, C.A.J. van de Put, J.A. Rops,
W.Ch. Willemsen, J.C. van der Westerlaken, P. van Yperen en B. Zwij-
nenburg.
Voorzitter:
P.A.C.M. van der Velden.
Secretaris:
J.G. Coppens.
1. OPENING EN AANWIJZEN VOORSTEMMER.
De VOORZITTER opent de vergadering met het voorgeschreven gebed. Hij wenst alle raadsleden
het allerbeste voor het jaar 1993, dat in bestuurlijk opzicht een boeiend jaar belooft te worden. Bij
loting wordt de heer J. van Gils aangewezen als voorstemmer.
2. NOTULEN VAN DE VERGADERINGEN VAN 6 NOVEMBER EN 8 DECEMBER
1992.
De notulen van de vergadering van 6 november 1992 worden ongewijzigd vastgesteld.
De VOORZITTER stelt aan de orde de brief over en de correctie op de notulen van 3 november
De heer J. VAN GILS spreekt zijn verwondering uit over de vrijheid die de notulist heeft
genomen door iets aan die notulen toe te voegen wat niet gezegd is. Daardoor is de essentie op dat
onderdeel verloren gegaan. Hij vindt het niet prettig dat het concept van die notulen is verzonden,
onder de verantwoordelijkheid van burgemeester en wethouders en de gemeentesecretaris, zonder
dat deze onjuistheid is opgevallen.
De VOORZITTER antwoordt dat de verantwoordelijkheid voor de notulen volledig door het
college wordt gedragen. Aan de andere kant is het niet zo dat de verslaglegging op een stenografi
sche wijze plaatsvindt. De raad heeft zich uitgesproken voor een, op onderdelen soms wat
uitgebreidere, samenvattende vorm van verslaglegging. Naar aanleiding van de opmerkingen van
de heer J. van Gils is nagegaan hoe die toevoeging is ontstaan en is indringend met de notulist
daarover gesproken. Enige opzet is het college daarbij niet gebleken. De VOORZITTER betreurt
het voorval en zal naar de toekomst trachten herhaling te voorkomen.
De heer J. VAN GILS merkt op dat de raad erop moet kunnen vertrouwen dat hetgeen essentieel
geacht moet worden ook in de notulen wordt weergegeven, zeker in een politiek gevoelige
aangelegenheid als deze. Hij accepteert het antwoord van het college.
De VOORZITTER antwoordt dat het college deze opmerkingen ter harte neemt.
1992.
De notulen van de vergadering van 8 december 1992 worden ongewijzigd vastgesteld.
