eenduidigheid naar voren kwam en men belangen van onze inwo ners liet prevaleren boven politiek gewin. Het waren in ieder geval momenten waarbij ik me wel kon vinden en happy voelde. Het zou politiek logisch zijn wanneer ons voornemen om bij de aanstaande gemeenteraadsverkiezingen met een eigen partij te beginnen nu al zijn vertaalslag in het college zou krijgen. Het zou electoraal en gezien de voor de inwoners van deze gemeente belangrijke beslissingen die de komende maanden genomen gaan worden, een onjuistheid van de eerste orde zijn als we het college van andere verhoudingen en samenstelling zouden voorzien. Mogelijk zouden andere verhoudingen beter werken, maar schijn bedriegt in deze, want eer dat we er aan gewend zijn is het over en kondigen zich verkiezingen aan waar velen naar uitkijken. Kortom, we pleiten voor een handhaven van de huidige samenstelling door in wezen te kiezen voor het minst slechte. Het beschrijven van onze positie daarin vereist vooraf een verklaring en uitleg van de motieven en argumenten die ons hebben genoopt te kiezen voor het oprichten van een eigen partijwaarmee we aan de komende verkiezingen zullen meedoen. Op de eerste plaats: tijdens de algemene beschouwin gen van de laatste jaren hebben wij nimmer onder stoelen of banken gestoken dat we het nadrukkelijk oneens waren met het zwalkend beleid van CDA-gedeputeerden binnen het provinciale college. Spelletjes achter de schermen, niet luisteren naar argumenten van onderop en het regelmatig tonen van macht, was ons een crime. Toppunt van dit laatste vonden we met name terug in het congres van Oss, waarin nota bene een motie van wantrouwen werd omgezet in een motie van vertrouwen. Het heeft zijn effect gehad, want plots verandert nadien een stem-ver- houding in de gemeenteraad van Alphen en RielVoor ons is het simpel zo: als je aan je kiezers belooft dat geen woonkernen naar de grote stad zullen gaan, maar dat alleen grenscorrec ties zullen plaatsvinden, dan heb je je daaraan te houden. Afspraak is afspraak. Dat is niet gebeurd, daar hebben we on vrede mee. Op de tweede plaats: we constateren de laatste jaren een cultuuromslag binnen het bestuur van het CDA Nieuw- Ginneken, die de onze niet meer is. Een gevoel dat moeilijk te omschrijven valt, maar zich metterdaad heeft getoond in de samenstelling van de aanstaande verkiezingslijst. De herken baarheid, weerspiegeling van de bevolking is ver zoek en met name een duidelijke overeenkomst met de voormalige partij Gemeentebelangen Galder-Strijbeek is met voeten getreden. Af spraak is afspraak. Dat is niet gebeurd, daar hebben we onvre de mee. Op de derde plaats: duidelijke representant van ge noemde cultuuromslag is ook de wijze waarop is omgegaan met het gegeven dat de heren Rops en Willemsen niet meer op de verkiezingslijst voorkwamen. Telefonisch kregen zij dat te horen. Natuurlijk was er eerder een rapport "Besturen is mensenwerk" door de ledenvergadering aangenomen. Binnen de besluitvorming werd echter wel vermeld dat in de geest van genoemd rapport gehandeld moest worden. Met andere woorden: ga niet al te drastisch te werk, ent de uitwerking op de samen stelling van de bevolking. We dachten: afspraak is afspraak. Dat is niet gebeurd, daar hebben we onvrede mee. Tot slot nog een toevoegende verklaring waarom ik mijn kandidatuur op de lijst heb ingetrokken. Genoemde motieven, maar vooral het

Raadsnotulen en jaarverslagen

Nieuw-Ginneken - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1993 | | pagina 798