worden, maar dat lijkt mij de meest objectieve wijze om dat te
beoordelen. Als er dan verder ook nog intensief gekeken zou
kunnen gaan worden naar mogelijkheden tot statutenwijziging,
ik vind dat dat niet al te makkelijk moet zijn in de toekomst,
dan is de Partij van de Arbeid-f ractie bereid om daar, met
zeer veel schroom hoor, mee accoord te gaan, want we verlenen
nu toch ons accoord aan iets wat we in feite niet overzien,
maar wel in goed vertrouwen dat het inderdaad op die manier
zal worden uitgevoerd. Waar ik dan ook nog even aan toe wil
voegen dat ook wat ons betreft inderdaad eisen die aan deze
stichting gesteld worden en die nu toevallig op dit moment aan
deze stichting gesteld worden, omdat dit een stichting is die
net is opgericht, dat diezelfde eisen ook moeten gelden voor
overeenkomstige stichtingen in andere delen van de gemeente.
De heer VAN DE PUT: MdV, nog korter dan alle vorige sprekers.
Wij hadden al ons accoord gegeven en uiteraard handhaven we
dat. Ik wil één ding zeggen. Ik weet dat ik een open deur
intrap. Ik vind toch dat ik dat een keer hardop wil gezegd
hebben. Ik lees in stuk 4, de begroting namelijk: "Deze begro
ting is tot stand gekomen in nauw overleg met ons college",
met de nadruk op 'in nauw overleg' en niet 'na overleg' en dat
ene woordje is heel belangrijk en ik wil aan u vragen of dat
telkenmale zo zal gebeuren en of dat dan ook inderdaad niet de
stijl zou moeten zijn, of misschien is hij het, u kunt dat
beamen of niet, dat in het overleg met de subsidiabele instel
lingen financiën daar van te voren een say in heeft. Omdat wij
de komende jaren zo verschrikkelijk veel bezuinigingen op ons
af zullen zien komen, lijkt het mij zinvol dat steeds begro
tingen in overleg met uw afdeling financiën in elkaar worden
gezet
De heer VAN GESTEL: Enkele opmerkingen, voorzitter. In de
vorige vergadering, drie weken geleden, heeft de wethouder be
loofd dat hij nog eens heel intensief naar de statuten zou
kijken. Hij heeft gezegd dat hij vanmiddag de statuten van
Ulvenhouts Welzijn heeft doorgelezen, dus veel tijd is er
blijkbaar toch niet aan besteed. Ik hoop dat de statuten in de
geest zoals de heer Posthuma het voorstelt worden opgesteld en
dat iedereen daarmee kan leven. Ik wilde ook vragen wat de
term 'algemeen invoeren' inhoudt. Verder, ik heb vanmiddag de
stukken nog doorgebladerd en u had beloofd drie weken geleden
dat u bijvoorbeeld een brief zou schrijven aan de scholen. U
zou ook proberen om enkele leden van het bestuur van de toe
komstige stichting aan te vullen c.q. in te wisselen, met alle
respect voor de mensen die er op stonden. Het ging nu eenmaal
om de verstrengeling. Nou, u hebt het opgelost, maar ik heb op
papier dus nog geen verandering gezien. Verder wil ik beslui
ten dat het CDA meegaat met de voorstellen die hier liggen.
Verder onze erkentelijkheid en dank uit te spreken voor de
leden van de commissie over een lange reeks van jaren, zoals
de heer Van Gils het ook heeft gezegd. Die mensen hebben er
heel veel vrije tijd in gestoken, met allerlei grote en kleine
problemen, maar het was eigenlijk altijd pro Deo niet precies,
maar onze erkentelijkheid daarvoor.
