10. VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN EXTRA KREDIET
VOOR EEN FINALE SUBSIDIËRING VAN HET NADELIGE SALDO VAN DE
JAARREKENING 1991 VAN DE STICHTING OPENBARE BIBLIOTHEEK NIEUW-
GINNEKEN.
De heer H. VAN GILS spreekt in algemene zin zijn waardering uit voor het bibliotheekbestuur en
haar werkzaamheden. Wat minder waardering kan hij opbrengen voor het tekort dat nu voor 1991
boven tafel komt. Hij vindt dat dit wel erg laat boven tafel is gekomen. Gezien de algemene
financiële situatie van de bibliotheek zal zijn fractie daar op dit moment desondanks toch mee
akkoord gaan. Hij maakt zich over de situatie ten aanzien van 1992 de nodige zorgen en hoopt dat
het bibliotheekbestuur, samen met het gemeentebestuur, deze lijn zal weten om te buigen.
De heer VAN GESTEL sluit zich in grote lijnen bij deze opmerking aan. Bij goed bestuur mag
het beschikbare budget niet worden overschreden. Daar komt bij dat bij afsluiting van het jaar
1991, tijdens de Algemene Beschouwingen 1992, na enig politiek spel extra middelen tot een
bedrag van ƒ.25.000, zijn gevoteerd om de collectie aan te vullen. Op dat moment moet bij
het bestuur bekend zijn geweest dat een tekort zou ontstaan. Dat desondanks de collectie is
aangevuld valt nog te begrijpen maar het moet duidelijk zijn dat het geen automatisme is dat bij
het ontstaan van tekorten het gemeentebestuur het verschil aanzuivert.
De heer J. VAN GILS spreekt nadrukkelijk niet over de hoogte van de budgetten welke vanaf
1991 aan het bibliotheekbestuur zijn toegekend. Die blijken voortdurend te laag te zijn. Wat hem
vooral stoort is dat overschrijdingen, of dreigende overschrijdingen, zo laat aan de raad worden
gemeld. Hij heeft het college er inmiddels van weten te overtuigen tussentijdse bijstellingen van de
begroting door middel van een regularisatiewijziging van de begroting bij de raad te melden. Hij
verwacht daarom dat binnen twee maanden na heden de overschrijding van de begroting 1992
door het bibliotheekbestuur op eenzelfde wijze wordt gemeld. Voor 1993 is een zodanig krediet
verstrekt dat het dit jaar moet meevallen. In algemene zin geldt dat begrotingsbedragen niet
overschreden mogen worden.
In antwoord op de opmerking van de heer Van Gestel antwoordt wethouder ROPS dat er
ƒ.30.000, aan extra middelen zijn ingezet. Verder geeft hij aan dat uit de behandeling in de
commissie Welzijn blijkt dat veel waardering bestaat voor de deskundigheid en zorgvuldigheid
waarmee de bibliotheek bestuurd wordt. Het extra subsidiebedrag voor aanvulling van de collectie
is ook voor dat doel ingezet. Ondanks zorgvuldig handelen heeft toch een overschrijding van de
begroting plaatsgevonden met ^14.000, Ook het college is van mening dat het bestuur die
overschrijding eerder had moeten melden. Het college zal hierover eerdaags een gesprek hebben
met het bibliotheekbestuur. Bij die gelegenheid zal tevens de ingediende meerjarenbegroting aan
bod komen. Als de ontwikkelingen op dezelfde voet voortgaan komt de begroting binnen enkele
jaren uit op ƒ.500.000, Dat gaat te ver, er zal een pas op de plaats gemaakt moeten worden.
Gelukkig is er een landelijke trend waarneembaar waarbij de abonnementen worden verhoogd,
leengeld wordt ingevoerd en voor 16 en 17-jarigen een 1/2 abonnement gaat gelden.
De heer VAN DE PUT vindt dat het college in de komende onderhandelingen als eis op tafel
moet leggen, invoering van leengeld - verhoging abonnementen - het 1/2 abonnement voor 16 en
17-jarigen. De bibliotheek neemt als instituut een aparte plaats in binnen de subsidieverlening
maar mag bij het doorvoeren van bezuinigingen niet apart behandeld worden. Voor alle subsidie-
ontvangende instellingen moeten gelijke normen gelden; zowel voor de grote als de kleintjes.
Mevrouw BOGMANS herinnert eraan dat het nog niet zo lang geleden is dat de raad gesproken
heeft over de begroting van de Stichting Openbare Bibliotheek Nieuw-Ginneken. Bij die gelegen
heid is in de commissie Welzijn aan de orde geweest een notitie van het bibliotheekbestuur waarin
