11
De heer POSTHUMA merkt op dat zeker ook de woningzoekenden in
Ulvenhout gefeliciteerd kunnen worden met de totstandkoming
van dit plan. Voor hen is het van groot belang dat dit plan
vanavond wordt vastgesteld, zodat kan worden doorgegaan met de
woningbouw daar. Zijn fractie vindt het een goed plan. Het
houdt rekening met een groot aantal eisen die afgelopen jaren
zijn gesteld in diverse commissievergaderingen. Het spoort
volledig met alles wat daar besproken is en het resultaat mag
gezien worden. Jammer dat de invulling van die sterlokatie
niet ieders instemming heeft. Het is natuurlijk veel leuker
als er geen enkele oppositie is tegen een plan. Hij vindt het
plan, zeker nu de situering van die twee woongebouwen gewij
zigd is, alleszins acceptabel. Zijn fractie stemt dus graag in
met het voorstel. Wel wil hij graag een eerder gemaakte af
spraak nogmaals bevestigd zien, namelijk dat die woongebouwen
niet worden gerealiseerd met behulp van artikel 19 van de Wet
Ruimtelijke Ordening.
De heer VAN DE PUT stelt dat de allereerste zin van dit stuk
in feite het probleem aangeeft: er is een behoefte aan wonin
gen. Nu ligt dan eindelijk het voorstel tot vaststelling van
het bestemmingsplan Kraaijenberg voor. In de openbare commis
sievergaderingen is zijn fractie reeds accoord gegaan met dit
voorstel. Velen hebben hard gewerkt aan de invulling van dit
plan, waarbij alle facetten vanuit alle gezichtspunten zijn
bekeken. Al die medewerkers hebben een felicitatie verdiend.
De PPC gaf dit plan zelfs een tien met een griffel. Het is een
van de vele belangrijke zaken die in de zittingsperiode van
deze raad op de rails zijn gezet.
De heer WILLEMSEN is erg blij met de invulling van het plan.
Wel vindt zijn fractie het jammer dat aan het Hertenspoor twee
zulke flats gepland zijn. De oorspronkelijk geplande gebouwen
drie hoog, met een schuine kap, blijft hij een betere oplos
sing vinden. Hij heeft hierover overleg gevoerd met de wethou
der, die dit weer zou bespreken met de stedebouwkundigeAan
de situatie is echter niets veranderd. Hij blijft er voorstan
der van alsnog de oorspronkelijke opzet te realiseren.
De heer BASTIAANSSEN wil zijn opmerking beperken tot de zoge
naamde 'sterlokatie', in het bijzonder tot de gestapelde
woningen, waarop door verschillende bezwaarmakers de nadruk
wordt gelegd. Hij was verrast maar ook blij met de waardering
van de PPC voor de zorgvuldige inpassing van het woongebied in
dit landschappelijk waardevol gebied. Hierin schuilt ook het
dilemma: een woongebied in een waardevol landschappelijk
gebied. Door de toenemende gemiddelde leeftijd van de bevol
king en een landelijk beleid dat er op gericht is ouderen
langer zelfstandig te laten wonen, dienen voor deze doelgroep
in het plangebied aangepaste woonvormen gerealiseerd te wor
den. Woonvormen waarbij veilig zijn en veilig voelen als twee
zeer belangrijke aspecten worden ervaren in deze samenleving,
waarbij contact met leeftijdsgenoten en geen onderhoud aan
huis en tuin minstens zo belangrijk zijn. Ideaal zou zijn
geweest als deze woonvormen meer centraal in de kern gesitu
eerd hadden kunnen worden, maar aan deze beperkte ruimte is
