Huidige situatie Op het perceel nabij Strijbeekseweg 15 is reeds een schuur aan wezig. Aangezien deze in strijd is met de voorschriften van het bestemmingsplan valt deze onder het overgangsrechthet gebouw mag in stand worden gehouden, maar niet worden vergroot of ver vangen Op het hiertegenover liggende perceel waar de meubelzaak zelf is gevestigd wordt de maximaal toegestane bebouwingsoppervlakte reeds ruim overschreden. Hier past dus een deel van de bebou wing niet in de bestemmingsplansvisie voor dit niet-agrarische bedrijf. Dat deel van de bebouwing valt daarom ook onder het overgangsrecht Dit betekent dat het ook hier niet mogelijk is om de bestaande bebouwing uit te breiden. Beleid niet-agrarische bedrijven Uitgangspunt bij het opstellen van bestemmingsplannen voor het gebied buiten de bebouwde kom is altijd, dat niet-agrarische bedrijvigheid zoveel mogelijk moet worden geweerd. Indien hiervan toch sprake is, en het bedrijf krijgt een positieve bestemming, dan zijn er over het algemeen slechts twee mogelijkheden: de bestaande toestand wordt 'bevroren', of er wordt nog een geringe uitbreiding toegestaan. Achterliggende gedachte is hierbij dat, indien een bedrijf zodanig groeit, dat het tegen de maximale bebouwingsgrenzen van het plan aan loopt, het bedrijf om moet zien naar een daarvoor meer geschikte locatie. Bij het vaststellen van bestemmingsplan Buitengebied heeft de meubelzaak dan ook geen groeimogelijkheden meer gekregen. Nog geldig Wij zijn van mening dat er op dit moment (dat wil zeggen voor dat de uitgangspunten voor de herziening van het bestemmings plan Buitengebied duidelijk zijn vastgelegd) geen aanleiding is deze algemene uitgangspunten in die zin bij te stellen, dat niet-agrarische bedrijvigheid daarbij meer ontwikkelingsruimte krijgt; het streven om het buitengebied in beginsel te 'reser veren' voor agrarische bedrijven moet naar onze mening onver kort blijven gelden. Eerdere principe-verzoeken De laatste twee jaren zijn reeds vaker verzoeken gedaan door niet-agrarische bedrijven in het buitengebied om medewerking aan een uitbreiding. Deze verzoeken zijn om bovenstaande redenen voorlopig afgewezen. Er moet dan ook rekening gehouden worden met een precedentwer king bij een positieve beslissing op het verzoek van Gebr. Van Hooijdonk BV. Voorstel Om bovenstaande redenen stellen wij u dan ook voor om geen medewerking te verlenen aan het verzoek van Gebr. Van Hooijdonk BV tot wijziging van het bestemmingsplan. In uw besluit ware te wijzen op de bezwaar- en beroepsmogelijkheden.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Nieuw-Ginneken - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1994 | | pagina 219