2
Ten aanzien van de overige ter inzage liggende stukken wordt besloten zoals op de agenda is
voorgesteld.
4. VOORSTEL TOT ONDERZOEK VAN DE GELOOFSBRIEVEN VAN DE BENOEMD
VERKLAARDE RAADSLEDEN.
De VOORZITTER merkt op dat de naam van de heer Teunissen zonder 'h' geschreven dient te
worden.
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten zoals op de agenda is voorgesteld.
5. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN DE VERORDENING VOORZIENINGENBE-
LEID GEHANDICAPTEN EN HET VERSTREKKINGENBOEK WET VOORZIENING
GEHANDICAPTEN.
Mevrouw BOGMANS merkt op dat de WVG veel beroering heeft gebracht, zowel bij gemeenten
als bij toekomstige gebruikers en betrokkenen. Haar fractie heeft al in een vroeg stadium gevraagd
om aandacht voor een goede en tijdige voorbereiding op deze deels nieuwe gemeentelijke taak, de
zorgplicht voor gehandicapten. Nu, vlak voor het van kracht worden van de WVG, kunnen we
ons afvragen of we, ondanks de tijd en de energie die door alle betrokkenen in de beleidsontwik
keling is gestoken, wel voldoende voorbereid zijn op deze taak. Er ligt nu in ieder geval een
verordening waarin de autonome zorgplicht van de gemeente gestalte heeft gekregen. Onze
zorgplicht blijkt uit een aantal in de verordening opgenomen artikelen, waarin we een ander beleid
voor ogen hebben dan diverse andere gemeenten; artikelen waarin we ruimere financiële
tegemoetkomingen toekennen dan elders het geval is. Zij noemt hier als voorbeelden de vervoers-
en de verhuiskostenvergoeding. Toch constateert zij dat een aantal belangrijke zaken nog niet
concreet uitgewerkt is en dat het gehandicaptenplatform onder een enorme tijdsdruk de verorde
ning en het verstrekkingenboek heeft moeten bestuderen en becommentariëren. Haar fractie
onderschrijft dan ook wat dit betreft de reactie van het platform op de beleidsregels WVG. Het
afgelopen jaar heeft haar fractie in diverse commissievergaderingen critische kanttekeningen
geplaatst bij een aantal artikelen in de verordening die te beperkt of te onduidelijk zouden zijn
geformuleerd. Ook zetten zij vraagtekens bij vaagheden in de beleidsregels. Haar fractie is echter
tot de conclusie gekomen dat het in deze fase niet mogelijk is alle twijfels en onzekerheden
omtrent verordening en verstrekkingenboek weg te nemen. In de praktijk zal blijken welke
knelpunten binnen de verordening nog opgelost en welke blinde vlekken in de beleidsregels nog
weggewerkt moeten worden. We moeten nu met verordening en beleidsregels aan de slag, maar
beleid en uitvoering moeten tijdig en regelmatig, mét een directe betrokkenheid van het gehandi
captenplatform geëvalueerd en aangepast worden. Dit laatste is reeds toegezegd door het college.
Haar fractie vindt dat bij de evaluatie natuurlijk de aandachtspunten die het platform heeft
aangegeven aan de orde moeten komen. Verder vraagt zij speciale aandacht voor artikel 2.7 van
de verordening waar het gaat over het hoofdverblijf. Volgens dat artikel wordt slechts een woning
bezoekbaar aangepast voor een gehandicapte die in een AWBZ-instelling verblijft. Haar fractie
heeft gepleit voor een ruimhartige uitvoering van dat artikel. De uitvoering hiervan in de praktijk
ziet zij graag in de evaluatie terugkomen. In de verordening mogen dan wel veel mooie woorden
staan; zij zou graag zien hoe de concrete uitvoering plaatsvindt van het geformuleerde beleid. Het
afgelopen jaar zijn we heel wat nieuwe termen tegengekomen, die toch ook om een duidelijke
evaluatie vragen. Verder vraagt zij aandacht voor de afweging aanpassen of verhuizen, collectief
vervoer relatie individuele vervoersvergoedingen, hoogwaardige intake en advisering en de
klantvriendelijkheid die onder andere tot uiting zou moeten komen in snelle behandelingstermij
nen. Tot slot complimenteert zij college, ambtenaren en platform met de verzette werkzaamheden
en wenst zij het college veel succes bij uitvoering, evaluatie en eventuele aanpassing van het
beleid in het belang van onze inwoners.
