NOTULEN VAN DE VERGADERING VAN DE RAAD VAN 4 OKTOBER 1994.
Aanwezig: de leden van de raad:
mevrouw C.A.M. Kolen en de heren C.G.M. Geerts, H.M.C.J. van Gils,
A.P.M. Goos, B.C. Martens, H.H.M. Platzbeecker, G. Posthuma, C.A.J,
van de Put, J.A. Rops, P.H.M. Teunissen, J.C. van der Westerlaken,
W.Ch. Willemsen, P. van Yperen en B. Zwijnenburg;
Voorzitter: J.H. van Gils, loco-burgemeester;
Secretaris: J.G. Coppens.
1. OPENING EN AANWIJZING VOORSTEMMER.
De VOORZITTER opent de vergadering met het voorgeschreven gebed en heet alle aanwezigen
hartelijk welkom. Bij loting wordt mevrouw Kolen aangewezen als voorstemmer.
2. NOTULEN VAN DE VERGADERING VAN 6 SEPTEMBER 1994.
De heer ZWIJNENBURG vraagt met betrekking tot de zin op pagina 3, vierde regel tweede
gedeelte: "Later komt dan het advies van de commissie Schampers, dat door G.S. wordt
overgenomen", het gedeelte na de komma te schrappen.
De VOORZITTER heeft hiertegen geen bezwaar.
De heer VAN DER WESTERLAKEN vraagt naar aanleiding van de notulen of de op pagina 12
door hem gestelde vraag over het Kringloopcentrum thans wel beantwoord kan worden.
De VOORZITTER verwijst in dit kader naar de inmiddels ingevoerde legitimatieplicht. Gebleken
is dat veel aanbieders uit Chaam afkomstig zijn. Tijdens het vier gemeenten-overleg heeft Chaam
gevraagd te mogen aansluiten bij de diensten van ons Kringloopcentrum. Dat zal gaan gebeuren.
Wel dienen nog maatregelen te worden genomen tegen de niet uit Chaam afkomstige aanbieders
van buiten de gemeente. Onafhankelijk van hoe de gemeentelijke herindeling gaat uitpakken, acht
de voorzitter het een goede zaak dat Chaam van de diensten van Nieuw-Ginneken gebruik gaat
maken. Naar zijn idee is dit een van de zaken die we heel praktisch zouden kunnen oppakken.
Zonder hoofdelijke stemming worden de notulen, met inachtname van de wijziging, vastgesteld.
3. INGEKOMEN STUKKEN.
De heer GEERTS merkt met betrekking tot punt c.benoeming waarnemend burgemeester, op dat
zijn fractie moeite heeft met de door de provincie opgelegde procedure, waarbij de vertrou
wenscommissie gevormd wordt door de wethouders in samenspraak met de secretaris en de raad
pas op een later moment gehoord wordt. Hoewel men het volste vertrouwen heeft in de wethou
ders, is zijn fractie toch niet blij met de zeer beperkte rol die voor de raad in deze is weggelegd.
De VOORZITTER stelt dat ook het college niet erg gelukkig is met deze door de provincie
opgelegde procedure, waarbij een behoorlijk grote verantwoordelijkheid wordt neergelegd bij