13
maar trachten de mentaliteit te veranderen. Hoe dat moet gebeuren, daarvoor heeft hij ook geen
oplossing.
De heer VAN YPEREN stelt dat, zolang er geen oplossingen zijn voor mentaliteitsverbetering, we
het zullen moeten doen met fysieke belemmeringen en natuurlijk alleen op plaatsen waar dit nodig
is. Volgens de voorzitter zouden we dit structureel gaan aanpakken. In de tien jaar dat we daar al
mee bezig zijn heeft hij echter nog nooit een structureel plan gezien. Op het komplan Bavel heeft
het college een redelijk uitgebreid antwoord gegeven. Een aantal punten is aangestipt, echter niet
concreet. Het enige concrete tot nu toe is het Klooster, daar gaan we wat mee doen. Hierover,
maar ook over de rest van het plan, wil zijn fractie alles weten. Niet een prognose voor de
eerstkomende drie maanden, maar graag het hele komplan, inclusief de herinrichting, in een
tijdspad, zodat we weten waar we aan toe zijn. Ook wil hij beslissingen nemen met betrekking tot
andere onderdelen van het komplan waar tot op heden nog niets over te zien was. Met betrekking
tot de afvalverwijdering is het duidelijk dat daar iets mis is, gezien de klachten van alle partijen.
Zijn fractie snapt tot op heden niet waarom een bedrijf geen grijze container met papier aan de
straat mag zetten. Het huidige resultaat dat bij één bedrijf papier wordt opgehaald is uiterst mager,
zelfs idioot.
De heer H. VAN GILS merkt bij interruptie op dat zijn fractie die zaak bij de algemene
beschouwingen van vorig jaar reeds aanhaalde. De mening van raad en college was toen dat dit
geen zaak van de overheid was en dat bedrijven dat zelf moesten aanpakken. Toen het eenmaal
zover was, kwam diezelfde overheid via het Kringloopbedrijf zijn diensten aanbieden, waarschijn
lijk omdat de oud papier-prijs op dat moment gunstiger was.
De heer VAN YPEREN vervolgt zijn betoog met de constatering dat zijn stelling overeind blijft
en dat het idioot is dat niet opgehaald kan worden. Ook wat de verwerking van groot vuil betreft
is zijn fractie teleurgesteld. Zoals de hele raad stelde, loopt de milieustraat niet zoals het zou
moeten. Wat is trouwens, door deze problematiek, de kwaliteit van het aangeboden gft-afval? Met
betrekking tot de riolering merkt hij op dat de invoering van het rioolrecht niet alleen bedoeld was
voor het aanleggen van nieuwe, dure bergingen, maar dat ook de huidige riolering gecontroleerd
en daar waar nodig vervangen zou worden. Tevens zou er een rioolbeheersplan komen. Tot nu toe
is van dit alles niets te zien. Hebben we in Nieuw-Ginneken een puik rioleringsstelsel? Graag
daarop een antwoord, want daar hebben we ook voor gereserveerd. Voorts verwacht zijn fractie
nog steeds een onderzoek door de Grontmij naar de wateroverlast rond de scholen in Bavel. Voor
wat de woningbouw betreft wijst hij op de moeilijkheden die vooral starters gaan krijgen. Waarom
haalt het college geen premie A-woningen meer binnen? De koopwoningen die het college door
een woningbouwvereniging laat ontwikkelen op de vrije markt, zijn veel te duur voor starters. In
de huursector zijn de problemen nagenoeg even groot en huursubsidie wordt slechts in uiterste
omstandigheden toegekend. Dus ook in de huursector hebben starters weinig kans. Hij stelt voor
de mogelijkheden eens te peilen bij andere woningbouwverenigingen. Waar en wanneer komen de
nieuwe aanleunwoningen? Tenslotte merkt hij op nog steeds geen antwoord te hebben gekregen op
zijn vraag over de Galderse Meren.
De heer GEERTS merkt met betrekking tot kinderopvang op dat een voor zijn fractie moeilijk
liggende bepaling in de beleidsnota gelukkig een foutje bleek te zijn. Verder is hij blij dat de
wethouder het voorstel van zijn fractie om eerst te streven naar een centraal coördinatiepunt heeft
overgenomen. Hij vindt het verheugend dat ook andere fracties nu aandacht besteden aan de
naschoolse opvang, die echter in het ene geval duur schijnt te zijn en in het andere geval minder
duur. Dat lijkt hem verwonderlijk, daar naar zijn mening toch iedereen aan dezelfde eisen moet
voldoen als het gaat om kinderopvang. Hij heeft wel enige moeite met de wijze waarop een en
ander gefinancierd gaat worden. Voor zijn gevoel zit er een spanningsveld tussen enerzijds de
raadsuitspraak van 6 september en anderzijds de begroting. Hij heeft problemen met de financie
ring van 150.000,- nu en eventueel later indien nodig nog 30.000,— extra. Hij is eerder
geneigd te zeggen laten we kijken of we van die 150.000,- nog wat overhouden, want later
