BIJLAGE BIJ
DE NOTULEN VAN DE VERGADERING VAN DE RAAD D.D. 18 NOVEMBER 1994.
11. VOORSTEL TOT HET HOUDEN VAN ALGEMENE BESCHOUWINGEN EN HET
BEHANDELEN VAN DE GEMEENTEBEGROTING 1995.
De VOORZITTER stelt de fraktieleider van Gemeentebelangen Bavel in de gelegenheid tot het
houden van Algemene Beschouwingen. De heer TEUNISSEN speekt als volgt. Wat wij in onze
algemene beschouwingen van vorig jaar al zagen aankomen is gebeurd. Bij de laatste gehouden
gemeenteraadsverkiezingen hebben de burgers zich massaal afgekeerd van de landelijke politieke
partijen en is er gekozen voor de in Nieuw-Ginneken bestaande plaatselijke partijen. Dat daarbij de
nog steeds niet afgeronde gemeentelijke herindeling in Noord-Brabant een hoofdrol heeft gespeeld
staat voor ons als een paal boven water. Dat er in politiek Nederland echter nog meer aan de hand
is, vertaalde zich bij de verkiezingen voor de Tweede Kamer; ook daar aardverschuivingen.
De burger in Nederland voelt zich kennelijk niet meer zo behaaglijk en dat kan ook niet anders,
want steeds meer vervelende zaken komen op hem af, maar de grootste oorzaak is ons inziens het
gevoel te hebben dat de overheid de burger niet meer hoort; er veel te ver vanaf is komen te staan.
Daarom is het goed te kunnen vaststellen dat die hand met de burger er in Nieuw-Ginneken nog
wel is en wij adviseren uw college dan ook deze contacten, ook in de komende moeilijke tijd, zo
goed mogelijk overeind te houden.
Dat de komende tijd niet gemakkelijk zal zijn staat voor ons vast nu in het kader van de gemeente
lijke herindeling het meest idiote voorstel weer van stal is gehaald, nl. de gemeente opsplitsen en
vervolgens ook nog eens toevoegen aan twee verschillende WGR-gebieden met als klap op de
vuurpijl het plotseling toebedeeld krijgen van grote woningbouwlokaties, waarvan bij de vaststel
ling van het streekplan 1992 nog absoluut geen sprake was. Het kan verkeren, mijnheer de
VOORZITTER; wie zei dat ook weer? Dan vervolgen wij nu met onze reactie op de beleidsbegro
ting 1995.
HOOFDFUNCTIE 0 - Algemeen Bestuur
Wij hebben grote moeite met uw stelling, mijnheer de VOORZITTER dat het besluit van
Provinciale Staten over de gemeentelijke herindeling enigermate recht doet aan de verwezenlijking
van de landelijke groene gemeente tussen Breda en Tilburg. Nee, mijnheer de VOORZITTER,
daar hoort Bavel deel van uit te maken, omdat Bavel de draagkracht van de stad Breda, lees het
meebetalen voor onverantwoord gedane zaken of tot meerdere eer en glorie van op macht beluste
bestuurders. De mensen in Bavel willen niet bij Breda. Hoe had u zich overigens voorgesteld,
mijnheer de VOORZITTER, nu of later in te spelen op welke vorm van herindeling dan ook?
HOOFDFUNCTIE 1 - Openbare orde en veiligheid
Al vele jaren worden we op diverse fronten geconfronteerd met bezuinigingen en reorganisaties.
Het is best mogelijk, dat een andere aanpak kan leiden tot verbeteringen en tot besparingen. Maar
of dit automatische daartoe leidt, is maar de vraag. Naar ons oordeel is dit duidelijk niet het geval
hij de politie. Zij worden steeds meer opgeroepen voor extra inzet (risicowedstrijden NAC,
toename criminaliteit), zonder dat er een toename is van het aantal politieagenten. Dit verhoogt
voor deze mensen zeer zeker de werkdruk. Het is begrijpelijk, dat zij door onderbezetting niet
datgene kunnen leveren waar de gewone burger om vraagt. Dit geeft onvrede, zij voelen de politie
niet meer aan hun zijde, zij zien geen politie meer op straat. Zij worden de dupe van een andere
prioriteitenstelling bij de politie. In Den Haag vragen om uitbreiding van het korps wordt vertaald
in de aanschaf van wat computers. Hadden de landelijke partijen in hun verkiezingsprogramma niet
staan, dat er meer politie bij moest komen? Werd zelfs het getal van 10.000 niet genoemd? Wij
willen het college toch verzoeken daar waar mogelijk zelf het nodige te doen om de burgers zo
veel mogelijk een veilig gevoel te geven. Wij denken hierbij aan een goede straatverlichting, waar
nodig zelfs extra verlichting en aan de nodige voorlichting. Dit laatste vooral ook in periodes
