De uitbreiding van Dribbel is nu gerealiseerd. Een uitbreiding die een gevolg is van enerzijds
wensen voor meer dagopvang en anderzijds voortkomend uit ongewenste ontwikkelingen op een
ander terrein van de kinderopvang. We vragen u toch nadrukkelijk om bij het bepalen van het
toekomstig beleid niet direct de wens de vader van de gedachte te laten zijn. Dat het uw bedoeling
is gastouderbureau aan te laten haken bij Dribbel lijkt vooral zo'n wens. We mogen daarbij niet
vergeten, dat er meerdere partijen bij betrokken zijn. Het uitgangspunt, dat het wenselijk is dat alle
kinderopvangvoorzieningen een centrale coördinatiepunt kennen, vinden we meer realistische.
Laten we daar eerst naar streven.
Wij hebben onze bedenkingen niet onder stoelen en banken gestoken bij de behandeling van de
nota afvalverzameling. Deze nota is aan ons in 1992 gepresenteerd, waarbij de voorstellen rond het
gescheiden afval inzamelen ons werden duidelijk gemaakt. In de praktijk blijken er duidelijk
missers. Groen afval stinkt bij aparte bewaring. De daarvoor gereserveerde ruimte in de container
is bij voortduring te groot. Met uitzondering voor die tijden dat tuinafval zich aandient. Dan is de
ruimte altijd te klein. De ruimte voor het restantafval is hierdoor steeds te klein. Met het gevolg
dat men het restafval bij het groenafval deponeert. Daar is immers ruimte. Ook de service m.b.t.
het grootvuil is duidelijk verminderd. De papierinzameling bij de bedrijven is slecht. Al met al een
teruggang in service. Hetzelfde is ook te merken bij het ophalen van het wekelijkse huisvuil.
RIOLERING
We vragen ons af hoe het staat met de stand van zaken rond onze riolering. Welke verbeteringen
zijn nu aangebracht? Zijn de extra haten uit de rioolbelasting goed besteed? Is de berging nu
voldoende bij stortbuien? Hoe staat het met de super onrendabele uitsluitingen op de drukriolering
in het buitengebied? Zijn er alternatieven voor deze aansluitingen?
MILIEU TECHNISCHE SAMENWERKING
Graag willen we de inzet van de MTS nogmaals afzetten tegen de kosten hiervan. Wij vragen u
deze problematiek en de ervaringen tot nu toe in de commissie te evalueren. De uitzonderlijke
hoge kosten, die deze dienstverlening met zich mee brengt, zijn in ieder geval het bespreken
waard. Het hier aan de orde stellen, betekent niet dat we af willen van deze samenwerking.
DE LICHTENBERG
Met belangstelling zien wij uit naar de toegezegde notitie m.b.t. het te voeren beleid t.a.v.
algemene begraafplaats De Lichtenberg. Wij hopen, dat u er in slaagt een goede visie te formule
ren, die zoveel mogelijk recht doet aan de diversiteit van opvattingen. Wij willen daar in
meedenken.
STADSREGIO
Als er in onze regio één duidelijk voorbeeld is van het kost wat kost doordrukken van de eigen
visie, dan is het wel de voorstellen m.b.t. de stadsregio. Een zogenaamd toekomstplaatje dat de
stadregio moet redden is vooral een truc om op een ander terrein, namelijk de gemeentelijk
herindeling, de winst binnen te halen. Immers, die grote bouwlokatie Breda Zuid-Oost, voor ons
gewoon Bavel-Dorst, moet er persé komen, want alleen zo kan Bavel aan Breda worden toege
voegd. Daarom moeten ook alle andere lokaties, die veel eerder in aanmerking komen, als
onacceptabel gepresenteerd worden. Verder, en dat steekt wel heel erg, is gebleken dat de wijze
waarop de plannen zijn gepresenteerd, voorzichtig geformuleerd, wat ongenuanceerd is. Als
4
HOOFDFUNCTIE 7 - Afvalverwerking
HOOFDFUNCTIE 8 - Ruimtelijke Ordening en Volkshuisvesting
