voorbeeld mag dienen de wijze waarop de tekeningen zijn gemaakt. Deze doen geen recht aan de
realiteit, maar lijken aangepast aan de wenselijkheid van bepaald bestuurders. Dat daarnaast ook
met de eigen procedures een loopje genomen wordt leidt tot nog meer verbazingOf toch
eigenlijk niet, want helaas, we zijn ondertussen toch al het een en ander gewend van de bestuur
ders in Den Bosch. Hoe geloofwaardig bestuurders nog zijn die op zo'n korte termijn na het
vaststellen van een streekplan, en dat ging toch ook niet zonder slag of stoot, geen enkele moeite
hebben met zeer grote wijzigingen in dit streekplan is voor ons wel duidelijk. Bij de komende
verkiezingen leren ze het misschien zelf ook.
KOMPLAN BAVEL
Het is niet onze eerste keus dat het klooster, na verbouwing, als cultureel centrum van Bavel zal
gaan fungeren. Wij kunnen dit accepteren in de wetenschap, dat de gevel van het Hoekhuis in
ieder geval blijft bestaan en dat dit toekomstige gebouw binnen de kom van Bavel een blijvende
functie zal krijgen. Voor het handhaven van het Hoekhuis heeft onze fractie altijd uitdrukkelijk
geijverd. Met deze duidelijke keus is eindelijk iets concreets op gang gebracht. Wij vinden dat de
uitvoering van het gehele komplan Bavel lang op zich laat wachten. In de afgelopen jaren zijn
duidelijk verwachten bij de burgers gewekt. Een actief beleid en een voortvarende uitvoering zijn
absoluut noodzakelijk. We willen u dit dan ook als de hoogste prioriteit meegeven. Mogelijk kan
meer mankracht en een goede sturing leiden tot een snellere realisatie. Ook een evaluatie van de
herinrichting, van dat gedeelte van de kom dat gerealiseerd is, is noodzakelijk. Bij het inrichten
van het restant gedeelte van de kom kunnen we deze bevindingen, ook m.b.t. het parkeren,
gebruiken bij het maken van nieuwe plannen. Wij willen met u, in de commissie, graag de uiterste
data van realisering van de verschillende onderdelen in de uitvoering van het totale komplan Bavel
in tijd uitzetten en vaststellen. Wij hebben haast. U ook?
WONINGBOUW
Onze fractie is blij dat bestemmingsplan de Kouter voortvarend wordt aangepakt. Immers op deze
wijze kunnen we weer een klein beetje van de nog altijd te grote vraag naar woningen invullen. De
door de gemeente uitgekozen doelgroepen komen hier ook duidelijk aan bod. We blijven wel van u
vragen om alles te doen om de aanvangshuren van een aantal woningen in de sociale sector zo laag
mogelijk te houden. Aan die woningen hebben we immers het grootste tekort. Voor wat betreft
plan de Kraaijenberg blijven onze zorgen overeind. Een echte bijdrage voor het volkshuisvestings
beleid van deze gemeente levert dit plan vooralsnog niet. We hebben ook grote moeite met het
feit, dat een gesloten convenant wel erg ruim geïnterpreteerd wordt. Wij hopen, dat bijsturing op
korte termijn nog kan.
HUIS VESTINGS WET
Al bijna 2 jaar is bekend dat deze wet zou komen. Een wet, die in den lande al heel wat commotie
heeft veroorzaakt, want het eigen beleid van gemeenten m.b.t. woonruimteverdeling wordt danig
ingesnoerd. Wat ons steekt is, dat er in onze gemeente op dit terrein nagenoeg niets gedaan is.
Ondanks diverse verzoeken van onze fractie, met name in de commissie Welzijn, om nu eens
duidelijk en goed te formuleren wat de positie van de gemeente nu precies is: wat kunnen we wel
of niet en vooral wat willen we. De gekozen weg van afwachten kan er wel eens toe leiden dat we
achter de feiten aan gaan lopen en dus niets meer kunnen of hoeven te doen. Dat lijkt ons niet
wenselijk, actie a.u.b. Dat u aangeeft uiteindelijk gekozen te hebben voor het in eigen beheer
houden van de woningzoekendenadministratie en de formele verdeling van de huurwoningvoorraad
juichen wij toe. U weet, wij waren niet enthousiast over eventueel uitbesteden. Nu toch de
woningzoekendenadministratie genoemd is, nog het volgende: wij hebben er totaal geen moeite
mee als u pogingen onderneemt om verschillende woningzoekendebestanden (huur-premiekoop
e.d.) samen te voegen tot één bestand.
