17. INFORMATIE STADSGEWEST BREDA.
Er is geen informatie te melden uit het Stadsgewest Breda.
18. RONDVRAAG EN SLUITING.
De heer GOOS vraagt, met betrekking tot de berichtgeving in De Stem dat het huisvuil van
Nieuw-Ginneken slecht gescheiden zou zijn en daarin extra kosten zouden schuilen, of dit artikel
juist is en zo ja, wat gaan we daaraan doen?
Wethouder VAN GILS antwoordt dat het artikel juist is. Er bereiken hem berichten dat er
technische problemen zouden zijn bij het ophalen, maar ook geluiden dat de mensen het niet al te
nauw zouden nemen met het scheiden. Beide signalen worden onderzocht. Feit is dat wanneer het
gft wordt afgekeurd, je het moet storten en dat kost extra geld.
De heer VAN YPEREN had ongeveer dezelfde vraag, maar merkt tevens op dat de ruimte voor
het restafval voor een normaal gezin gewoon te klein is. Er is dan geen andere mogelijkheid dan
het voorvak te gebruiken.
De VOORZITTER merkt op dat het probleem met twee bakken opgelost zou zijn geweest.
Wethouder VAN GILS wijst erop dat het huidige systeem veel geld heeft gekost; dat wijzig je niet
zomaar even.
De heer GOOS heeft ook de indruk dat het vak voor restafval te klein is. Een mogelijk alternatief
zou kunnen zijn wanneer je wat goedkoper of misschien gratis het afval zou laten storten in de
milieustraat. Nu krijg je immers extra boetes en kosten te betalen.
Wethouder VAN GILS stelt voor het onderzoek af te wachten. Ingrijpen in een geïntegreerd
systeem heeft veel consequenties, vooral ook financieel. Mocht het onderzoek uitwijzen dat het
aan het ophaalsysteem ligt, dan zijn we er snel uit.
De heer VAN DE PUT memoreert de aankondiging van wethouder Van Gils dat hij vandaag een
concept-brief zou voorleggen die naar de projectontwikkelaar Kraaijenberg zou gaan.
Wethouder VAN GILS zegt dat het niet gelukt is dat concept voor te leggen, mede doordat op de
ingelaste VROM-vergadering drie fracties afwezig waren. Intussen hebben zich nog wat onderwer
pen aangekondigd, zodat met name de leden van de commissie VROM binnenkort opnieuw zullen
worden uitgenodigd.
De heer MARTENS komt nog even terug op het vuil ophalen. Hem is bekend dat er bakken
geweigerd worden, wat kennelijk een zeer preventieve werking heeft.
Wethouder ROPS maakt van de gelegenheid gebruik een mededeling te doen. Wat de opvang van
asielzoekers betreft is iedere gemeente verplicht 2 promille op te nemen. Nieuw-Ginneken was
zover; dat waren er dus 24. Vervolgens werd het ministerie voor een gesprek uitgenodigd, omdat
het college wist dat daarin de mogelijkheid tot terugploegen lag. Het betreffende gesprek heeft
inmiddels plaatsgevonden en Nieuw-Ginneken mag terugploegen naar 1 promille. Het aantal van
24 wordt nu 12.
12
