Algemene Begraafplaats "De Lichtenberg"
Het college heeft toegezegd binnenkort in de commissie ABAM de regels met betrekking tot de
begraafplaats De Lichtenberg aan de orde te stellen.
Vooruitlopend daarop schrijft u op pagina 58 ook in de komende tijd te willen vasthouden aan de
reeds bestaande inrichting van De Lichtenberg.
Nu u een voorschot heeft genomen op het te voeren gesprek, veroorloof ik mij daar ook het een
en ander over te zeggen.
De keuze voor uniformiteit in de grafstenen werd, zo schrijft u, gemaakt vanuit een zekere
filosofie, namelijk de gelijkwaardigheid van ieder mens in de dood, ongeacht zijn status bij het
leven.
Toen ik deze strofe tijdens een vergadering voorlas, werd mij vanuit de achterban onmiddellijk
toegeworpen dat je, wandelend over de begraafplaats, wel kunt constateren dat de ene overledene
kennelijk gelijkwaardiger is dan de ander; maar dat terzijde.
MdV, ook voor de PvdA is ieder mens gelijkwaardig, niet alleen in de dood, maar zeker ook
tijdens het leven dat aan de dood vooraf gaat; en wie in dit huis zou dat willen bestrijden.
Maar dat heeft er nog nooit toe geleid dat wij mensen verplichten zich op dezelfde wijze te
kleden, naar dezelfde kapper te gaan of dezelfde deodorant te gebruiken.
Ieder mens is weliswaar gelijkwaardig, maar is tegelijkertijd ook een uniek individu, dat zijn eigen
keuzes maakt en zelf vorm geeft aan zijn leven.
MdV, als de mens ergens recht heeft om op de eigen wijze vorm te geven aan zijn gevoelens, dan
is het wel in de keuze van de manier waarop nabestaanden hun dierbare overledenen herdenken.
Het past de overheid niet zich daarover een oordeel aan te matigen.
De begrenzing van die vrijheid wordt, zoals zo vaak in de samenleving, bepaald door de
bescherming van de belangen van "de ander".
Ook wij hebben geen behoefte aan grafmonumenten die zo dominant zijn, dat zij anderen de kans
ontnemen om hün eigen keuzes te maken.
Daarop, maar dan ook uitsluitend daarop, dient de regelgeving te zijn gebaseerd.
Komplan Bavel
Als het goed is, is inmiddels de verbouwing van het klooster tot sociaal-cultureel centrum in
uitvoering genomen.
Over de bestemming van het terrein van de voormalige Brigidaschool en aan de Pastoor Doens-
straat zijn we het eens. Daar zullen huurwoningen voor ouderen worden gebouwd. De bouw zal,
gezien de ligging van het terrein, in belangrijke mate het gezicht van de kern van Bavel gaan
bepalen. Daarom moeten hoge eisen worden gesteld aan de kwaliteit van het ontwerp, zeker ook
wat het uiterlijk betreft. Als dat de inzet van extra middelen noodzakelijk maakt is de PvdA er
voor om dat te doen.
Van de woningbouwvereniging St. Laurentius mag worden verwacht dat zij dan ook haar steentje
bijdraagt.
Overigens gaan we er vanuit dat niet alleen wordt gewerkt aan de gebouwen, maar dat ook het
plein en de straat zullen worden aangepakt overeenkomstig de inrichting van de Kerkstraat en de
Brigidastraat.
Kraaijenberg
Over de Kraaijenberg kan ik kort zijn. De daar gebouwde en te bouwen woningen waren, en zijn
nog steeds, bestemd voor inwoners van Nieuw-Ginneken, in het bijzonder voor starters en/of
doorstromers.
Er is een overeenkomst gesloten en er mag van beide partijen worden verwacht dat die naar letter
en geest loyaal wordt nageleefd.
De PvdA wenst op dit punt geen concessies te doen.
33
