De heer POSTHUMA gaat verder op het ingeslagen zijpad en is benieuwd naar de kennis van
zaken van het college over dit onderwerp. Als gepraat wordt over bijvoorbeeld het vaststellen van
een opheffingsnorm voor het onderwijs, is dat dan de bevoegdheid van dat bestuurlijk overleg of
van de nieuw te vormen gemeenteraad?
De VOORZITTER zegt dat het de bevoegdheid van de raad is. Er is dus nog tijd, we zijn alleen
nog maar met de voorbereidingen bezig.
De heer ZWIJNENBURG gaat er op voorhand vanuit dat de verordening vanavond zal worden
vastgesteld en vraagt zich af of de andere gemeenten, waarvan wij mogelijk partner worden, het
zelfde doen.
De VOORZITTER zegt dat alle betrokken gemeenten in april deze verordening zullen vaststellen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten zoals op de agenda is voorgesteld.
5. VOORSTEL TOT DERDE WIJZIGING VAN DE UITKERINGS- EN PEN-SI-
OENVERORDENING WETHOUDERS VAN NIEUW-GINNEKEN.
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten zoals op de agenda is voorgesteld.
6. VOORSTEL TOT HET VERLENEN VAN MEDEWERKING OP GROND VAN
ARTIKEL 74 WET OP HET BASISONDERWIJS INZAKE BESCHIKBAAR
STELLEN VAN EEN KREDIET TEN BEHOEVE VAN VERVANGING MEUBI
LAIR VOOR OPENBARE BASISSCHOOL DE KLOKKEBEI TE ULVENHOUT.
De heer TEUNISSEN stemt namens zijn fractie in met het voorstel. Hij is blij dat het stuk wat
leesbaarder is geworden. Hij vraagt of het niet correct zou zijn om in het besluit het bedrag te
vermelden.
De VOORZITTER ziet dit als een omissie en zal het bedrag laten toevoegen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten zoals op de agenda is voorgesteld, met inachtname
voor bovengenoemde toevoeging.
7. VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN KREDIET TEN
BEHOEVE VAN DE RENOVATIE VAN HET BUITENTERREIN EN RIJWIEL
BERGING BIJ BASISSCHOOL DE ROSMOLEN TE ULVENHOUT.
De heer TEUNISSEN constateert dezelfde omissie als bij het vorige agendapunt. Hij herhaalt ook
zijn opmerking over de leesbaarheid van het stuk.
De VOORZITTER zal voor alle zekerheid laten nakijken of het gebruikelijk is in besluiten
bedragen te noemen. Het lijkt haar geen kwaad te kunnen dat wel te doen.
De heer PLATZBEECKER zet vraagtekens bij de post van ruim
19.000,— excl. BTW voor plantmateriaalHij dankt de medewerkers die hem hieromtrent een
specificatie hebben verschaft. Een door hem geraadpleegde deskundige is van mening dat er veel
te veel planten worden gebruikt en voorspelt dat op korte termijn alles door elkaar zal groeien,
waarna de helft van de planten er weer uit moet. Hij vraagt het college een en ander nog eens te
laten checken.
