Wethouder ROPS merkt op dat bij planten sprake is van wijkers en blijvers. Een aantal plantjes
zal het waarschijnlijk niet redden. Overigens worden de plantjes klein gezet en pas over enkele
jaren, als alles flink gegroeid is, zouden er wat planten overbodig kunnen worden. Achter het nu
zo vol mogelijk planten zit overigens de bedoeling dat er dan minder licht op de bodem komt,
waardoor er minder onkruid kan groeien.
De VOORZITTER zegt toe een en ander nog te zullen laten checken en daarover nog uitsluitsel te
zullen geven.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten zoals op de agenda is voorgesteld.
8. VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN KREDIET VOOR
HUISVESTING VAN JEUGDHONK PARAISO DOS.
De heer GOOS kan instemmen met het voorstel, dit met inachtname van de in het voorstel
genoemde inrichtingseisen. Hij heeft nog een suggestie ten aanzien van het beheer. Hij stelt voor
Paraïso Dos deel uit te laten maken van het bestuur van het sociaal-cultureel centrum. Hij is van
mening dat een rechtstreeks contact met de hoofdgebruikers goed werkt en minder aanleiding geeft
tot problemen in de sfeer van de tolerantie.
De heer POSTHUMA is van mening dat het voorstel uiteindelijk een heel verstandige afsluiting is
van de procedure. Ook hij is van oordeel dat het de beheersituatie ten goede zal komen als de
hoofdgebruikers invloed hebben op de samenstelling van het bestuur van de stichting. Hij stelt
voor de statuten daartoe aan te passen.
De heer VAN GILS gaat eveneens akkoord met het voorstel. Ook hij is voorstander van een breed
samengesteld stichtingsbestuur, waarvan ook deze groepering deel uitmaakt.
De heer VAN DE PUT spreekt van een stuntelige voorgeschiedenis. Met vereende krachten van
raad en college is nu alsnog een goed punt bereikt. Het is naar zijn mening wel een dure
oplossing. Hij vraagt of 40 jongeren inderdaad 750,— per jaar op kunnen brengen, naast hun
eigen uitgaven. Er blijven bij hem twijfels over het beheer. Hij betwijfelt of de groepen die van
het sociaal-cultureel centrum gebruik maken wel verenigbaar zijn. Het gaat hem daarbij over de
verschillende culturen en de eisen die daarvan het gevolg zijn, alsook over de kosten.
De heer PLATZBEECKER stemt in met het voorstel. Wel wil hij nog enige kritische kanttekenin
gen plaatsen bij de begroting. De ontwikkelingskosten zijn volgens hem erg hoog in relatie tot de
bouwkosten. Hij trekt de vergelijking met een vrijstaande bungalow en de kubieke meterprijs
daarvan. Als voorbeeld van de hoge ontwikkelingskosten vergelijkt hij de kosten voor advisering
en uitvoering van het onderdeel akoestiek. Die lopen bijna 1 op 1Akkoord dus met het voorstel,
maar moeite met de gespecificeerde bouwkosten.
De heer GEERTS is blij met het voorstel, maar spreekt ook van een ongelukkige gang van zaken
bij de voorbereiding. Hij betreurt dat er soms zo lang gewacht is met het opstellen en uitvoeren
van een visie. Een adequaat jeugd- en jongerenbeleid is volgens hem essentieel voor een
gemeente. Hij spreekt van leeuwen en beren en wil daarmee aangeven dat hij het verloop van het
proces binnen de politiek betreurt. De zaak is volgens hem vaak veel te veel op de spits gedreven.
Hij gaat graag akkoord met het voorstel, maar de voorgeschiedenis verdient naar zijn oordeel niet
bepaald de schoonheidsprijs.
Wethouder ROPS is blij met de steun uit de raad. Er is misschien wel wat lang gedaan over de
voorbereiding, maar het betreft hier ook niet bepaald een eenvoudige zaak. Des te meer is hij blij
met het voorstel dat er nu ligt. Hij constateert dat er na de ter visie legging in elk geval geen
