De heer GEERTS stelt een vraag ten aanzien van de Deeltaxi. Bij zijn weten hebben wij altijd de
insteek gehad dat de Deeltaxi bedoeld was voor adequaat vervoer. Hij werd dan ook onaangenaam
verrast door de mededeling in de pers van een coördinator van het project dat de Deeltaxi er
alleen maar is om van huis te komen en zeker niet gebruikt zou moeten worden voor afspraken.
Hij vindt deze opmerking zeer ongepast en zou van de wethouder willen horen of hij de mening
van deze ambtenaar deelt. Zoniet, dan vraagt hij de wethouder dit punt op het juiste moment en in
het juiste overleg aan de orde te stellen.
Wethouder ROPS merkt op dat sinds de komst van een nieuwe manager er veel minder klachten
zijn over de Deeltaxi. Het Platform Gehandicapten heeft zich zelfs zeer tevreden getoond met de
regeling. Hoewel onze afgevaardigde, de heer Jespers, inmiddels al op het betreffende artikel
heeft gereageerd, zal hij hem daar morgen nog een keer over aanspreken. Hij is met de heer
Geerts van mening dat dergelijke uitspraken natuurlijk niet kunnen.
Wethouder VAN YPEREN antwoordt in de richting van de heer Adriaansen dat Ypelaar Zuid-
Oost volop in bewerking is. Hij moet constateren dat de zaken in Breda lang niet zo snel gaan als
in Nieuw-Ginneken. Sinds een week ligt er hier een ambtelijke notitie, waarin een aantal
voorstellen is verwoord. Deze notitie wordt in eerste instantie binnen de dienst besproken.
Vervolgens wordt deze besproken met de klankbordgroepen in dat gebied, waarbij ook de
inspraak geregeld is. Antwoorden en opmerkingen van de klankbordgroep worden gegroepeerd en
teruggezonden naar Breda. Na bewerking komen de plannen zowel hier als in de gemeenteraad
van Breda weer op tafel. Hij verwacht dat dit nog dit jaar zal kunnen gebeuren. Kijkend naar de
uitvoering in zijn totaliteit, kan gesteld worden dat er pas in 1998 een huis gebouwd zal kunnen
worden in de Ypelaar. In principe betekent het dus dat het nog een langdurige zaak wordt voordat
in de Ypelaar de eerste steen gemetseld wordt. Dat is de huidige stand van zaken. Zodra het
commentaar op de ambtelijke notitie verwerkt is, zal een en ander ter inzage komen.
De heer ADRIAANSEN had begrepen dat de commissie VROM ook een onderdeel van de
klankbordgroep zou zijn en als zodanig ook op de hoogte gehouden zou worden.
Wethouder VAN YPEREN zegt nogmaals dat, zodra de commentaren ambtelijk verwerkt zijn, de
notitie op tafel komt en het commentaar van de raadsleden welkom is. Op dit moment is het nog
'keukenwerk' en zeker nog niet publiek. Als de heer Adriaansen de notitie in wil zien, mag hij
komen kijken.
De VOORZITTER denkt dat het goed is dat de notitie na behandeling in de klankbordgroep in de
commissie VROM komt. Ze begrijpt dat de heer Adriaansen al eerder op de hoogte zou willen
zijn.
De heer ADRIAANSEN zegt dat bewoners van de Ypelaar hem om nadere informatie gevraagd
hebben. Nu de plannen bekend zijn en binnenkort besproken worden, vindt hij het jammer dat de
commissie daar niets over weet.
Wethouder VAN YPEREN merkt op dat de plannen absoluut nog niet zo ver zijn dat ze enige
vorm hebben gekregen. De ambtelijke notitie zal becommentarieerd worden door de ambtenaren
hier en de klankbordgroep. De notitie met de daarop gegeven reacties komt vervolgens naar de
raad, die dan aan de beurt is om zijn commentaar te geven.
De heer PLATZBEECKER heeft er reeds meerdere malen bij het college op aangedrongen om de
knelpunten op de Pekhoeve op te lossen. Hij vraagt of er in dat verband al enige vordering te
melden is. Zijn vraag betreft niet de knelpunten met de jeugd, maar die bij de inrichting.
De VOORZITTER zegt dat dit punt vanmiddag in het college besproken is, dit naar aanleiding
van aan het Pekhoeve-bestuur gestelde vragen. Die vragen zijn beantwoord, hoewel niet volledig.
