4
Wethouder ROPS antwoordt dat die vraag niet aan de orde is. Er wordt nu helemaal buiten 't
Koterke om gegaan. De speelplaats en de doorbraak bij 't Koterke zijn dus niet meer nodig.
De heer VAN DER WESTERLAKEN constateert dat dit de enige verandering is aan het voorstel.
Hij vraagt of er voldoende mogelijkheden blijven om goed te kunnen functioneren, of dat er
misschien uitzicht is op een nieuwe lokatie.
Wethouder ROPS stelt dat dat niet aan de orde is.
De heer PLATZBEECKER complimenteert het college met de betrachte snelheid bij dit voorstel.
Zijn fractie kan met de gewijzigde tekst volledig instemmen.
De heer GEERTS gaat namens zijn fractie accoord met het voorstel. Hij hoopt dat de toekomstige
bestuurders van deze gemeente voldoende inzicht zullen hebben om mogelijke problemen op
onderwijsgebied adequaat op te lossen.
Wethouder ROPS dankt de raadsleden voor hun positieve benadering van dit voorstel. De enige
moeilijkheid die het college nog rest is, een aannemer te vinden die tussen kerstmis en 7 januari
de werkzaamheden wil uitvoeren. De school is in die tijd gesloten en de overlast is dan toch
minder dan wanneer de school in functie is.
De VOORZITTER dankt de raad voor de positieve opmerkingen ten aanzien van de ambtenaren,
die het probleem snel, zorgvuldig en adequaat hebben opgelost.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten zoals nader is voorgesteld.
7. VOORSTEL TOT HET VASTSTELLEN VAN EEN VERORDENING AFVAL
STOFFENHEFFING NIEUW-GINNEKEN 1997.
De heer GOOS kan namens zijn fractie accoord gaan met het voorstel. Wel vraagt hij zich af hoe
zal worden omgegaan met mensen die met bepaalde bedrijven contracten hebben afgesloten voor
het inzamelen van hun huishoudelijk en soms ook bedrijfsafval. Kan daar een overgangsregeling
voor bepaald worden?
Mevrouw VONK vraagt zich af of het genoemde tarief, dat binnen Breda tot stand gekomen is,
ook geldt voor Chaam, want in feite wordt nu ook het tarief vastgesteld voor het deel van Nieuw-
Ginneken dat straks naar Chaam gaat. Voorts heeft zij zo haar twijfels bij het voordeel van een
lager tarief wanneer dit nu wordt vastgesteld. Oorzaak en gevolg liggen voor haar niet zo
duidelijk.
De heer VAN DER WESTERLAKEN is enerzijds blij met het voordeel van het lagere tarief,
maar vindt het anderzijds jammer dat daarbij de mogelijkheid van gezamenlijk gebruik komt te
vervallen. Het werken aan minder afval en zuiniger gebruik komt hier totaal niet aan de orde en
dat betreurt hij
De heer GEERTS schrok even van de opmerking van de heer Van der Westerlaken. Zijn fractie
vindt dit helemaal geen aardig stuk.
De heer VAN DER WESTERLAKEN merkt op dat hij niets gezegd heeft over een aardig stuk.
De heer GEERTS zegt dat zijn fractie op inhoudelijke gronden dit stuk het liefst naar de
prullenbak zou verwijzen. Men beseft echter dat we op bestuurlijke argumenten niet anders
kunnen. Een en ander heeft echter wel consequenties. Overigens neemt hij aan dat de in de
