8
9. VOORSTEL UIT TE TREDEN UIT DE GEMEENSCHAPPELIJKE REGE
LING "WELSTANDSZORG NOORD-BRABANT" VOOR ZOVER HET BE
TREFT HET NOORDELIJK GEDEELTE VAN HET GRONDGEBIED VAN
MEUW-GINNEKEN. DAT MET INGANG VAN 1 JANUARI 1997 ZAL
GAAN DEEL UITMAKEN VAN DE NIEUWE GEMEF.NTF, BREDA.
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten zoals op de agenda is voorge
steld.
10. VOORSTEL IN TE STEMMEN MET HET AANGAAN VAN EEN HUUR
OVEREENKOMST VOOR 10 TAAR MET W BAVEL MET BETREKKING
TOT HET VOETBALCOMPLEX OP SPORTPARK DE ROOSBERG TE
BAVEL.
De heer GEERTS is blij met het voorstel. Hij complimenteert het college en de Voetbal
Vereniging Bavel. Hij heeft de indruk dat het gebruik van 10 uur per week, moet zijn 15 uur
per week, zoals in het contract staat.
Mevrouw VONK vraagt of dit het voorstel dat later op de agenda staat, de huurovereen
komst, nog beïnvloedt.
De VOORZITTER stelt dat dit niet het geval is. Het gebruik moet inderdaad 15 uur per
week zijn.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten zoals op de agenda is voorgesteld.
11. VOORSTEL EEN KREDIET BESCHIKBAAR TE STELLEN VOOR DE
BOUW VAN TWEE NIEUWE KLEEDLOKALEN MET SCHEIDSRECH-
TERSRUIMTE VOOR RKW GESTA TF GALDF.R.
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten zoals op de agenda is voorge
steld.
12. VOORSTEL OM EEN KREDIET BESCHIKBAAR TE STELLEN VOOR
UITBREIDING C.O. AANPASSING VAN SOCIAAL-CULTUREEL CEN
TRUM DE PEKHOEVE EN OM EEN VOORBEREIDINGSBESLUIT TE
NEMEN TEN BEHOEVE VAN DEZE VERBOUWING.
De heer GEERTS leest het begrip rokersoverlast niet, want het is een openbaar gebouw. Hij
hecht eraan op te merken dat, als iemand er al last van heeft, hij dan in het verkeerde
gebouw is. Hij memoreert zijn opmerkingen uit het verleden. Hij was toen van mening dat
de invulling van de ruimte problemen met zich mee zou brengen. Hij ziet die mening nu
bevestigd. De huidige problemen zijn volgens hem het gevolg van het feit dat toen niet is
geluisterd. Hij betreurt dat. Hij kan instemmen met het voorstel, maar maakt een voorbe
houd voor de oplossing die wordt voorgesteld voor de biljarters. Hij zou graag zien dat daar
nog eens een keer goed naar gekeken werd, desnoods via een onafhankelijk onderzoek.
De heer PLATZBEECKER ondersteunt het voorstel van harte. Hij wijst op het verschil in
aantal keren dat het toneel gebruikt zal worden, tussen de 19 keer en de 120 keer uit de brief
van de stichting. Hij spreekt van een onderbouwd overzicht van de exploitatie. Hij merkt op
dat de voorgestelde oplossing voor de biljarters in goed overleg is gekozen en de instemming
heeft van de biljarters.
De heer VAN DE PUT vindt de investering nauwelijks onderbouwd en spreekt van een
slecht voorstel. Dat geldt met name voor het biljartersprobleem.
