15. VOORSTEL OM EEN TWEEDE AANVULLEND KREDIET BESCHIKBAAR TE
STELLEN VOOR DE BOUW VAN DE SCHIETACCOMMODATIE OP SPORT
COMPLEX "JEUGDLAND" TE ULVENHOUT.
De heer VAN GILS betreurt de gang van zaken rondom de schiethal, met name het telkens
opnieuw om krediet moeten vragen om de hal uiteindelijk afgebouwd te krijgen. Het traject is
zijns inziens niet erg goed verlopen, overigens met alle waardering voor de arbeid die er op
vrijwillige basis is ingestoken. Waarschijnlijk hadden we bij het begin al kunnen constateren dat
veel meer geld nodig zou zijn om deze accommodatie te bouwen. Zijn fractie zal in ieder geval de
verantwoording nemen om het af te maken. Voorts kan zijn fractie niet accoord gaan met de
exploitatie zoals die nu voorligt. Met name de huur acht hij aan de lage kant. Hij ziet een blijvend
exploitatietekort ontstaan. We zouden daar met z'n allen eens serieus naar moeten kijken. Voor
zijn fractie is dit een voorwaarde om de schiethal voor dit bedrag verder af te bouwen.
De heer POSTHUMA stelt dat het ook voor zijn fractie voorwaarde is om accoord te gaan met dit
krediet, dat de huur voor Alliance minimaal duizend gulden hoger zal zijn dan genoemd in de
stukken en dat, als er inkomsten zijn door het ter beschikking stellen van de baan aan derden,
deze gedeeld worden volgens een 25-75% regeling.
De heer ZWIJNENBURG constateert dat het oorspronkelijke krediet inmiddels verdubbeld is. De
hele procedure verdient zijns inziens niet de schoonheidsprijs. Met alle waardering voor het vele
vrijwilligerswerk, stelt hij vast dat de mensen van Alliance toch betere bouwers zijn dan
boekhouders. Zijn fractie zal accoord gaan met het voorstel, omdat zij van mening is dat je die hal
niet half afgebouwd kunt laten staan. Hij vindt met de voorgaande sprekers dat nog eens
indringend naar de exploitatie en naar de huur gekeken moet worden. Hij vraagt zich af of de
exploitatie zoals we die nu zien wel een helder beeld geeft. Hij vindt overigens dat het niet zo kan
zijn dat alleen de gemeenschap voor de meerkosten opdraait. In dat verband lijkt het hem nuttig
ook de oorspronkelijke begroting eens tegen het licht te houden.
De heer MARTENS vindt dat je bij een dergelijk voorstel als raadslid min of meer met je rug
tegen de muur staat. Er is al in de zaak geïnvesteerd, er is al gebouwd; je kunt dan niet veel
anders dan het maar afbouwen. De zaak verdient inderdaad geen schoonheidsprijs. Anderzijds
vraagt hij zich af waarom hij indertijd niet wat meer kritische vragen heeft gesteld. Hij neemt daar
nadrukkelijk een stuk verantwoordelijkheid voor. Voorts vraagt hij zich af of de huidige begroting
wel de laatste is. Is deze ook gecheckt door de deskundigen van Openbare Werken en wordt die
ook bijgehouden in de verdere fase van het bouwproces? Voor wat de exploitatie betreft kan zijn
fractie in ieder geval niet accoord gaan met een huurbedrag van 1.500,—. Men vindt dat bedrag
in ieder geval te laag, maar zou voor het vaststellen van een ander, hoger bedrag graag meer
gegevens willen hebben.
De heer VAN DER WESTERLAKEN merkt op dat dergelijke overschrijdingen gelukkig vrij
zeldzaam zijn. Het lijkt hem ook niet zinvol naar eventuele oorzaken te gaan zoeken; we zijn nu
eenmaal zover en de hal zal afgebouwd moeten worden. Hij is het met andere sprekers eens dat de
exploitatie niet kan zoals oorspronkelijk afgesproken is. Een verandering zal noodzakelijk zijn, in
de zin zoals ook in de commissie daarover gesproken is.
De heer TEUNISSEN merkt op dat zijn fractie niet gelukkig is met de voorliggende constructie.
De hal is eigendom van de gemeente, die verhuurt hem aan de Stichting Ulvenhouts Welzijn en
deze stichting verhuurt hem vervolgens weer aan Alliance. Voorts wordt het exploitatietekort wel
apart aangegeven, maar mag dit weer niet verrekend worden en moet dit weer door de gemeente
worden bijbetaald. Kortom, een zeer ingewikkelde constructie. Zijn fractie stelt voor de hal over
te dragen aan de Stichting Ulvenhouts Welzijn en deze gewoon in het exploitatie-overzicht mee te
nemen. Je zou dan een veel duidelijker beeld krijgen. Misschien profiteren we dan nog een keer
mee, wanneer er onverwacht op een gegeven moment bij de Stichting Ulvenhouts Welzijn een
13
