i,
de Kerk-
hooi te
n .1.5(
de ,wor-
ediend;
(ral wcr
onatrice
daaraaj.
in den
Dnderwij£
3 ver
die
i ont-
aooren-
Le voor
chrif-
acht
n, die
jen be-
cunnen
Lesproin
slling;
izigii-
van het
>g een
n van
straat
hier-
-commis-
Lie
n Raad
het
tee-
.600
Het
ybeek
„n het
8 bij
doei-
monu-
ianth
chikt
an het
strekt
hou-
voor
12 Verzoek van het R.K.Kerkbestuurtevens schoolbestuurte Bavel
om de benoodigde gelden voor de stichting van eene byzondere
lagere schooi aldaar.
Aangezien het verzoek eerst kort geleden werd ontvangensteller
wij voor het ter nadert onderzoek in onze handen te stellen.
13.Schrijven betreffende een erfdienstbaarheid op de aangelegde
straat tusschen de van Duivenvoordestra-at en de Prins-Hendrik
straat
Bi j raadsbesluit van 17 October 1927, goedgekeurd door Gedepu
teerde Staten dezer provincie bij hun besluit van 30 November
1927 G no-36.werd besloten tot overname van de heeren Gebroeders
van der S&ndé van de nieuw aangelegde straat van de van Duiven
voordestraat naar de "Pr ins-Hendrikstraat .in dat Raadsbesluit
(sub a der voorwaarden )werd bepaald, dat de beaoelde terreinen
overgaan aan deze gemeente met a'l de daaraan verbonden zoo heer
schende als lijdende erfdienstbaarheden,voor zoorer lie op
1 Januari 1937 in de openbare registers waren ingeschreven.
Nadien zijn bij acte verleden voor Notaris Verschraag© te Breda
dd.28 November 1931 ten behoeve van het door JA.Nous gekochte
gedeelte van perceel sectie I nummer 4355 en ten laste van het
door deze gemeente over te nemen terrein eenige erfdienstbaar
heden gevest i.gi, zoca'is het recht van weg over de aangelegde
straat,het recht om daarin rioolbuizen te leggen en het recht
om langs die straat deuren en veuersrs e.d.te maken.
Door ons is tegen die erf dienst baa-deden welke niet meer hadden
mogen worden gevestigd, bezwaar gemaakt.Van Notaris Verscbraage
is een schrijven ontvangen, waai i a wordt mede .gedeeld, dat J.A.
Nous formeel van die erfdienstbaarheden afstand Wil doen,hoewel
feitelijk de rechten blijven gehandhaafd; o.i.een^ onderscheid
van weinig praktische beteekenis.De vraag is echter of tegen
overname van de straat met de daarop, na afstand van de erfdienst
baarheden,alsnog klevende lasten bezwaar bestaat.Het recht ven
weg is op zichzelf geen groot bezwaaromdat de straat voor weg
zal worden bestemd;evenmin is het een bezwaar, dat de aan de
straat wonende ingezetenen het recht hebben langs de straat
deuren en vensters te hebben en van het recht cm in de straat
rioolbuizen te leggen, zal wel geen gebruik werden gemaakt,nu
daarin een rioleenng is gelegd,welke daarin wel zal gehandhaafd
blijven.In geval van kwaadwilligheid zou echter last kunnen
worden veroorzaakt,terwi;ji het recht van weg op die straat fei
telijk een belat se1 is om die straat in bepaalde omstandigheden,
b.v.bij brand enz,af te sluiten, indien wordt uitgegaan van de
ver onder st Hing, dat die particuliere rechten de plaatselijke
verordeningen buiten effect stellen.Het komt ens voor,dat de
ontwerp-akte van afstand der el* i cl'ienst r.earh den, mits kosteloos
voor deze gemeente,kan worden aahvaard en dat dan geen bezwaar
bestaat tegen overname van de aangelegde straat en van de van
Duivenvoordestraat.Wij laten echter de beslissing aan den Raad.
Ginneken, 5 Maart 1928.
Burgemeester en Wethouders van G>nneken en Bavel»
FinTTft.Ti.fi
De Secretaris,
bouwer,
sluiter
zi ie, te
len met
