Prae-advies en toelichting van Burgemeester en Wethou
ders op de punjen van de raadsvergadering van 19 Mei 1926
Aan
den Gemeenteraad
Fa-ar aanleiding van de verschillende punten op de a—
genda voc7' de raadsvergadering van 19 Mei 1928 hebben wij de
eer het 'navolgende te berichten
1* Ingekomen stukken
Behalve de stukken, bij de andere punten vermeld, zijn in
gekomen
a» Het K,B. van 18 April 1928 No. 6, houdende goedkeuring
■van het besluit van den Raad van 9 Maart 1928 tot wij
ziging van.de verordening tot heffing eener plaatselijke
inkomstenbelasting
b. Provinciaal Blad van Noord-Brabant 1928 No. 33, waarin
is opgenume?1 de vastgestelde en goedgekeurde regeling
van de jaarwedden van Burgemeesters en'.Secretarissen
De regeling i t gelijk aan het voorstel,waarover inder
tijd het oordeel van den Raad is ingewonnen
c. Eene clank be tui ging d«d« LI M ai 1928 van het Uitvoerend
Comité ter voorbereiding van het festival 1928 dor K.E.
Harmonie Concordia voor de toegekende subsidie
Wij stellen voer deze stukken voor kennisgeving aan te nemen
d. Een verzoek van bewoners der Overakkerstraat Om aanslui
ting aan het electrisch. kabelnet en de waterleiding.
Wij. stellen-voor het adres aan te houden, omdat de behandeling
daarvan nog niet is voorbereid
2, Vaststellen van het vermenigvuldigingscijfer voor de plaat
selijke inkomstenbelasting
Dit punt is in de vorige vergadering aangehouden.
Door den Heer Sprenger is -t-n-ée-vc-r-f ge--Ve-r ga-der-ing-aa in
gediend een schriftelijk verslag van zijn opvatting omtrent
deze aangelegenheid Dit verslag gaat hierbij-
Mede is hierbij gevoegd een schriftelijk^ voorstel van
ons College
3. Het beroepschrift d.d. 1 Mei 192 8 van den Heer J.A. van
Dongen tegen -het besluit van ons ColJLege'-övd27 April 1928
wegens weigering van een ^earïaagde bouwvergunning
Door den heer J.A.van Dongen is dd.X8 April ter goedkeuring
ingediend een teekening voor vijf aaneengebouwde woningen
aan de U-lvenhout schelaan, waarvan voorloopig drie woningen
zouden worden gebouwd.De woningen zouden worden gebouwd op
een terrein aan de oostzijde van de Ulvenhoutschelaan.Op het
midden van dat terrein is op het uitbreidingsplan eene straat
geprojecteerd .Elijkens de door den heervan.Dongen ingedien
de situat ie-teekening, is ieder deel van het terrein, dat aan
weetijden aan de geprojecteerde straat is gelegen, bestemd
voer den bouw van vijf aaneengebouwde woningen'aan de Ulven
hout schelaan .Wij achten deze wijze van bebouwing aldaar be
slist misplaatst.
De heer van Dongen heeft een beroepschrift dd1 Mei 1928 in
gediend tegen het bosluit van ens College.De beslissing op
dat beroepschrift is op 4 Mei ji.door den Raad voor eene
maand verdaagd.Op .5 Mei 1928 heeft adressant een nader schry-
ven gericht tot den Raad/De heer van Dongen beroept zich op
het feit,dat de vergunning wordt geweigerd op grond van arti
kel 5 der bouwverordening terwijl toch de daarvoor aange
stelde deskundigen de teekening hebben goedgekeurdIn zijn
adres dd.15 Mei 1928 schrijft reclamantdat' de z-g.schoon
heidscommissie is ingesteld op voorstel van ons College en
dat daaruit moet worden afgeleid,dat ons College onbevoegd
is over de materie van welstand te oordealen.
