dan zou aa.n een ongeorganiseerde werklooze zonder kinderen
on/
worden uitgekeerd 90 1° van F 10.20 is F 9«18. Aan georgani
seerden met kinderen zou dan bovendien worden uitgekeerd
F 0.44-2 per kind F 0.35 verhoogd met 20$
De verhooging van de maximum-uitkeering van F 10. 50
zou dan alleen effect hebben voor ongeorganiseerde werk -
loozen met meer dan 3 kinderen.
Aangezien eene verhooging van het maximum per week uit
te keeren bedrag voor de georganiseerden geen enkel voor -
deel brengt, zou het overnemen van diè deel van het voorst^"
alleen eenzijdig aan eemge ongeorganiseerden ten goede ko
men.
In het geheel wordt tot dusver aan 44-8 ongeorganiseer -
den werklieden uitkeering verleend.
Het komt ons voor, dat het voorstel van den heer Drop
zonder meer niet kan worden aanvaard. Wanneer de uitkeering
op denv voet van het voorstel van den heer Drop zou worden
verhoogd, zou eene herziening van de geheele verordening
noodig zijn.
Wij m<sne& hieraan nog te mogen toevoegen, naar aan
leiding van in den Raad gehouden besprekingen, dat de be -
slissingen in zake de steunregeling door ons worden geno -
men in overleg met werkgevers en werknemers. In de xgxgaas.ï
xingx verordening wordt daarvan niet gewaagd, doch het in -
winnen van advies van deskundigen kan geen bezwaar zijn.
Het was den Raad overigens bekend, dat deskundigen worden
gehoord; het vorig jaar is zulks eveneens geschied, zonder
dat daartegen door den Raad bezwaar is gemaakt.
7. Beroep van M. Farla tegen een besluit van Burgemeester er.
Wethouders tot weigering van eene bouwvergunning.
Op advies van de deskundigen, aangesteld naar aanleiding va
art. 5 <3-er bouwverordening, is door ons de bedoelde bouw -
vergunning geweigerd.
Door belanghebbende wordt thans beroep ingesteld op
den Raad.
