sprek worden gevoerd^He-t spreekt vanzelf,dat daarvan dan
geen misbruik «xa& -marden gemaakt en dat aan anderen zonder
betaling geen gelegenheid mag worden gegeven om te telefo-
noeren.Hot aantal gesprekken,dat aldaar tot dusver werd ge
voerd is zoo uiterst gering,dat nauwelijks van gebruik,zeker
niet van misbruik kan gesproken worden.Wij meenen,dat daar
omtrent geen nadere voorziening noodig is;bovendien zou ook
iedere controle onmogelijk zijn.
Toen met ingang van 1 April jl* zou worden bepaald,
dat ieder telefoongesprek in rekening zou worden gebracht,
is door ons eene circulaire gericht tot het personeel der
gemeente-secretarie en allen die ten gemeentehuize werkzaam
zijn,alsmede tot het personeel der centrale,waarbij werd be
paald, datwanneer een particulier gesprek wordt gevoerd,hier
voor hetzij bij den gemeente-ontvangerhetzij bij den kassier
van de centrale een bedrag van 2^- cent moet worden gestort.
Hierdanx wordt,zoowel ten gemeentehuize als op de centrale,
steeds voldaan;wij hebben althans geen enkele aanleiding
te veronderstellen,dat zulks niet het geval zou wezen.
Wij hebben gemeend niet te moeten bepalen,dat voor
particuliere doeleinden van de telefoon nooit gebruik mag
worden gemaakt.
De telefoon aan het woonhuis van den Burgemeester
staat ten name van de gemeente.De Burgemeester wenscht de
kosten van abonnement en gesprekken jaarlijks terug te stor
ten in de gemeentekas.Het komt ons echter billijk voor,dat
een gedeelte der kosten voor rekening der gemeente komt.
Door de ingezetenen wordt van die telefoon vaak gebruik ge-e
maakt
