Hierdoor is een jaarlijksche last op het bedrijf gelfcegi
van voorloopig plus minus f 5000.- en het is niet te bezien
wanneer die uitbreiding de kosten gal dekken*
Bij de electrificatie van Heusdenhout hebben wij in
dertijd voorgesteld een zekere garantie te laten stellen,
zoodat het nadeel ook eenigermate mede door de belang
hebbenden zou worden gedragen. Dat voorstel is destijds
door den Raad aangenomen.
Bij de electrificatie van Tervoort werd door ons een
gelijk voorstel gedaan. De Raad heeft toen echter besloten
de garantie te laten vervallen en de betrokken wijk aan
te sluiten onder gelijke voorwaarden als voor de &$dere
ingezetenen gelden.
Bij latere uitbreidingen werd door Qats dan ook niet
meer voorgesteld eene garantie te laten stallen of een
hoogeren prijs te laten betalen
In beginsel achten wij de oorspronkelijk gevolgde
methode wel juist.
Ten aanzien van de electrificatie van de verschillende
buitenwijken,zooals die bewerkstelligd is,kunnen wij
echter geen bezwaar maken.
Thans zijn al de verschillende buitenwijken met z.g.
bewoonde oorden aangesloten. De gemeente heeft tegenover
de ingezetenen eene taak te vervullen. De landbouw en even
tueel andere bedrijven moeten kunnen voldoen aan de eischen
van den tijd.
Hu het tekort van f 5000.- door het geheele bedrijf
wordt gedragen,wordt daardoor de stroomprijs in het geheel
slechts
