11, verordening blijft binnen de grenzen van artikel 135 der- Gemeentewet Aangezien door bet vaststellen van de verordening een al gemeen belang wordt gediend is het niet aan twijfel onciif hevig, dat de verordening niet in strijd is met artikel 135 der Gemeentewet. Voorts wordt door Gedeptiteerde Staten er op gewezen, dat bepalingen betreffende het binnentreden der woningen nie. in de verordening mogen worden opgenomen,wijl de verorde ning geen voorschrift bevat tot handhaving van de openba re rast en veiligheid of tot bescherming van het leven of de gezondheid, van personen. (Art1 der wet van 31 Sagus- tus 1853,Stbl.83) Artikel 4., wp,&-:,n het binnentreden van woningen is geregeld is in de verordening opgenomen om het controleeren van overtredingen te vergemakkelijken b.v.voor het geval, dat antennedraden bomen eene woning zijn geplaatst. Wanneer de uitdrukking "Opkenbare rust" in de wet van 31 Augustus 1853 (Stbl.83) in engen zin wordt opgevat,zooc door Gedeputeerde Staten blijkbaar geschied,en die uit drukking niet.vwordt verstaan in den zin van"openbare or„e dan 'kan- da--bepaling niet worden gehandhaafd. Het komt ons voor, dat artikel 4 in de verordening niet strikt noodig.is.0m de -inwerkingtreding van de verordenin te bespoedigen, stellen wij voor artikel 4 te schrappen* Tevens is het gewenscht de verordening&fe opnieuw vast te stellen. - - -;} .?-i0 .1':: r J Wij, .stellen voor volgens vorenst dabde- "te besluiten A.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1930 | | pagina 55