ïey
17.ADRES VAN DEN HEEi a/D.VAN DEN BERG BEIfi.T'FFENDB ZIJN EIGEN-)-
mM IN DE BOEMSTRAAT EN DE PRINSES JULIANASTRAAT.
Door den hear G.D.van den Berg is dd.9 Mei 1930, als ver
volg op zijn aanbod dd.34 September 1930 tot verkoop van
grond,een nieuw adres ingediend betreffende zijn eigendom
in de Bloemstraat en, zooals hij zegt een de Prinses <Xulia
naet raat
In het adres komen verschillende onjuistheden voor.
Het is onjuist,dat het op 24 September 1929 niet in zijn
geheel zou zijn behandeld;het adres heeft voor de leden
ter inzage gelegen,zooals het nu weer bij de stukken is
ter inzage gelegd.
Het komt ons voor,dat de heer van den Berg zich vergist en
niet bekend is met den juisten toestand.Het kadastrale plan
geeft althans een geheel ander beeld als door adressant ft
wordt voorgesteld.
Blijkens het kadastrale plan bestaat het perceel sectie I
nummer 4019,waarvan in het adres van 24 September 1929
ook spake is, de helft van de Bloemstraat van de Prinses
Julianastraat tot aan de kromming in die straat en wel de
oostelijke helft van dat gedeelte der straat.De geheele
straok is gelegen in de Bloemstraat;aan de Prinses Juliant
straat is daarvan niets gelegen behalve dat het eene einde
van dien straok aan de Prinses Julianastraat uitkomt.
Vandaar werd door ons naar aanleiding van het adres van
24 September 1929 en in het naar aanleiding daarvan uitge
bracht prae-advies alleen gesproken van de Bloemstraat.
De heer van den Berg deelt thans mede, dat de heer Th.de
Waele destijds zijn grond had verkocht aan Mevrouw Boeye
v.d.Kalen,terwijl door hem de grond van genoemde Mevrouw
