2 Op de eerste plaats zouden zij gaarne zienydat de notulen der ver gaderingen niet meer ter visie morden gelegd maan dat aan elk lid een afschrift wordt verstrekt.In de practijk blijkt het dikwijls noodig de nutulen van vorige raadsvergaderingen te raadplegen,waar toe de gelegenheid ontbreekt tenzij men, zich daarvoor aan het Raadhuis vervoegcfc.Wil men ze bij de debatten in de Raadsvergade ringen gebruiken,dan moet men daarvan uittreksels maken,hetwelk uit den aard der zaak te tijd^roovend is om daartoe over te gaan. Er is dus alles voor te zeggen,dat de leden van den Raad die stuk ken toegezonden krijgen en onder hun bezit kunnen houden om er steeds gebruik van te kunnen maken. Op de tweede plaats meent een lid,dat met een geringe moeite en weinig kosten het den leden van den Raad heel wat gemakkelijker kan worden gemaakt wat betreft het kennisnemen van de in de Raads vergaderingen aan de orde te stellen punten .Daarom is het noodig te breken met de tegenwoordige methode van Burgemeester en Wethou- -ders om prae-advies en toelichting op de verschillende te behande lende punten te geven in den vorm van een boekdeel.Wenschelijk is dat elk prae-advies ö>2§ kdelichting gegeven worde op een afzonder lijk vel papierwaarvan-in de voorkomende gevallen-tevens toege voegd wordt een ontwerp-raadsbesluitalsmede afschrifteflran ver zoeken en dergelijke,die aanleiding tot het aan de orde zijnde punt hebben gegeven.Elk prae-advies moet genummerd worden,zoodat er een opeenvolgende reeks ontstaatwaardoor steeds laten naar dit nummer-zoo noodig verwezen kan worden. Ka eene uitvoerige uiteenzetting kwam de Commissie una niem tot de conclusie,dat op deze wijze veel tijd voor de leden van den Raad bespaa^ïd kan worden en dat het dan niet meer in die mate noodig zal zijn zich op het Raadhuis omtrent te behandelen

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1931 | | pagina 211