Het verzoek,gedagteekend 25 November 1930,is reeds in de vorige raadsvergadering ter tafel gebracht (punt 1^ van den oproepingsbrief) In hoever de bewering juist is,dat verbetering van drink water van sommige panden uit hygiënisch oogpunt dringend noodig is,is ons niet bekend*Door adressanten is niet mede gedeeld bij welke panden verbetering noodig is,terwijl ook geen verslag van een scheikundig en bacteriologisch onder zoek is overgelegde Wij hebben omtrent het versoek nogmaals het gevoelen gehoord van den bedrijfslcider,die het niet gewenscht acht, dat de Brcdasche waterleiding zich verder in deze gemeente uitbreidt.Bij verderen aanbouw in de omgeving van de Valke nierslaan en te Heusdenhout kan in de toekomst daar wellicht een gunstig afzetgebied voor de waterleiding dezer gemeente worden gevonden.De beslissing der Kroon betreffende de schadeloosstelling ingevolge de annexatiewet kan voor het bedrijf van groote beteekenis worden. Wij meenen ook te moeten voor stellen thans ten deze geene beslissing te nemen. De Lichtcommissie heeft destijds ook voorgesteld niet op het verzoek in te gaan. 3.VERZOEK VAN DE VEREENIOING "HEUSDENHOUT VOORUIT" OM VERBE TERINGEN ALDAAR/ Het adres is in de vorige vergadering aangehouden (punt 16) Het Heusdenhoutsche straatje heeft de voortdurende aan dacht van ons College.Er zijn reeds verbeteringen met kool- asch aagebrachtaak wat ook verder nog zal geschieden. Bij

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1931 | | pagina 6