op Bolberg, beide onder Bavel,welke verbeteringen reeds zijn toegezegd einde 1S30 en welke toezegging nadien nog éénige malen is herhaald,zeer lang op zich laat wachten? 2.laren de werken,welke van wege de werkverschaffing zijn tot stand gekomen,alle meer urgent,dan de hierboven be deelde werken? 3.Is het B.en W.bekend, dat langs den heiweg op Lijndonk een strook gemeente grond aan het particulier gebruik wordt af gestaan? Zoo ja, zijn B.en W.dan voornemens hier een afdoende rege ling te treffen?(Verkcopen aan belanghebbende.) 4.Hebben B.en W-na 1 April jl.nog stappen gedaan om te komen tot aankoop van koolasch on see ja, met welk resultaat? 5.Is het waar dat B.en W.ongeveer Augustus 1931 en ongeveer Januari 1932 koolasch heboen aangekocht voor f.1.50 per M3 aan den wal te Breda? 3.Is het waar dat ongeveer Decemoer 1931 door de Directie der Suikerfabriek te Breda aan het gemeentebestuur van Ginneken een schrijven is gerichtwaarin de vraag werd gesteld voor welken prijs genoemd gemeentebestuur koolasch zou willen betrekken? Zoo ja, welk antwoord is hierop gegeven? Het dror ons gegeven antwoord luidt: l.en 2.De verbetering van den weg van Lijndonk naar Molen schot behoort nog te worden ter hand genomen.Op de lijst van de te verrichten werkzaamheden door middel van werkvere schaffing bij punt 14 van de agende is dat werk vermeld.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1932 | | pagina 111