k O
meend het te moeten handhaven, omdat het voor hei.
bouwtoezicht zonder kennisgeving moeilijk is steeds
op het juiste oogenblik bij het bouwwerk te zijn*
Wanneer, zooals de Heer Savenije Voorstelt, alleen-,
het woord "schriftelijk" wordt geschr&pt, blijven de
verschillende kennisgevingen tóch gehandhaafd en het
komt ons voor, dat die veelal gemakkelijker schrifte
lijk dan mondeling zullen kunnen geschieden In het
laatste geval zou daarvan aanteekening moeten geschiet
den door het bouwtoezicht, zoodat op dezen dienst de
geheele bureaucratischen omslag neerkomt
Haar aanleiding van de artikelen 79 en 80 meenen wij
als onze meening te moeten weergeven, dat de bemerking
van den Heer Savenije juist zou zijn, wanneer alle
bouwwerken zouden worden stand gebracht onder de
gelijke architect*asr en onder degelijk toezicht, Indii
dit het geval zou wezen, zou het nut van bouwvoorschrif
ten niet groot meer zijn. De praktijk heeft echter aan
getoond, dat er nog gevallen zijn, dat/ het toezicht
der overheid niet kan worden gemist In de gevallen,
dat £et uitvoeren van bouwwerken geschiedt onder degejM
lijke architectuur en onder degelijk toezicht, zal de
taak der overheid al heel gemakkelijk wezen. Wij dur
ven verwachten, dat spoedig bij een ieder het besef
zal zijn doorgedrongen, dat degelijk bouwen voor ieder
het voo.rSeeligst is, waardoor de artikelen 79 en Cfo
zullen
automatisch hun beteekenis verliezen
Iedere wet on verordening krijgt eerst beteekenis
door
